Gelbėjimas Gelbėtojų (065 serija 369)

Projektas 369 –Teorija visko: Įsikišimo Anatomija…

.

„Žmogus, priešingai nei atrodo,
nekelia sau tikslų –
juos jam primeta laikas, kuriuo jis gimė.
Jis gali jiems tarnauti arba maištauti prieš juos,
bet tarnavimo ar maišto objektas duodamas iš išorės.
Norėdamas patirti absoliučią tikslo paieškos laisvę,
jis turėtų likti vienas,
o tai neįmanoma, nes žmogus, kuris nėra auklėjamas tarp žmonių,
negali tapti žmogumi.“

.

              Kiekviena karta jaučiasi gyvenanti ypatingu laiku. Mūsų karta tikrai taip jaučiasi. Bet ne todėl, kad tapo protingesnė, o todėl, kad jai pagaliau buvo „leista sužinoti“ šiek tiek daugiau apie tai, kas su ja buvo padaryta pastaruosius 18 000 metų. Ir jei kas nors vis dar turi veikiančias smegenis, jas REIKĖS NAUDOTI pagal paskirtį: ne programoms atkurti, o joms suprasti. Taigi, galbūt pirmą kartą per visą istoriją, žmogus tampa kažkuo daugiau nei tik vykdytoju kažkieno kito sistemoje.

Bet kokia gyva būtybė siekia gėrio. Tai aksioma, prieinama net ir paprasčiausiai ląstelei: jei ji gali rinktis tarp palankios ir agresyvios aplinkos, ji nedvejodama eis ten, kur išgyvenimo galimybės didesnės. Visi gyvi organizmai – nuo amebos iki žmogaus – veikia ne dėl tiesos, ne dėl abstrakčios dorybės, ne dėl aukštesnių idėjų, o dėl SAVO IŠSAUGOJIMO, komforto, saugumo, išlikimo ir augimo. Jei šios linijos dabar atviros prieš jus, tai reiškia, kad visą gyvenimą neišvengiamai, net jei ir nesąmoningai, pasirinkote tai, kas vienu ar kitu momentu jums atrodė geriausia. Net ir klydę – JŪS PASIRINKOTE GĖRĮ. Ne absoliutų, ne teisingą, bet subjektyviai pateikiamą kaip tokį. Gėrio troškimas nėra moralinis pasirinkimas, o biologinio ir egzistencinio egzistavimo pagrindas. Kaip verslo aplinkoje skambėjo neišsakytas principas: „Nesvarbu, apie ką su jumis kalbama. Galiausiai su jumis kalbama apie pinigus“ – ir gyvojoje gamtoje veikia principas: „Nesvarbu, ko siekiate.“ „Galiausiai JŪS SIEKIATE savo gėrio.“ Tas pats pasakytina ir apie tuos, kurie kalba apie didingus dalykus, kurie aukojasi „vardan žmonijos“ arba „kovoja už teisingumą“. Nebūdami gyvi, jie galėtų būti nesavanaudiški. Bet kadangi jie gyvi, tai reiškia, kad net jų altruizmas yra gėrio paieškos forma. Galbūt didingesnis, kolektyviškesnis, bet vis tiek – jų pačių. Ir čia nėra nieko „blogo“.  TAI – GYVENIMO DĖSNIS.

Tie, kurie sako: „Aš ieškau tiesos, o ne pelno“, yra nesąžiningi. Užtenka atlikti paprastą eksperimentą: jei tiesa, ĮRODYTA IR AKIVAIZDI, reikalautų, kad jūs mirtumėte dabar pat – beveik neabejotinai pasirinktumėte gyventi. Nes jūs NEŠKOTE TIESOS, o gėrio. Tai yra jūsų tikroji tiesa. Bet jei taip yra, tai pasaulio vaizdas, kurį vadiname „realybe“, daugumai žmonių sudarytas ne iš žinių, o iš gėrio idėjos. O jei dabartiniame kontekste „informacijos gavimas“ nesuvokiamas kaip gėris, tai skaitymas, mąstymas, suvokimas – visa tai nuvertėja, tampa nenaudingu laiko švaistymu. Ir dar labiau – grįžimas prie to, kas jau perskaityta. Tai laikoma nuobodžiu, sunkiu, nereikalingu. Juk protas, išlavintas greitam malonumui, nėra pasirengęs įžvelgti gėrio sunkiame supratimo darbe. Taip elgiasi ne kvaili žmonės, o gyvi. Todėl bet kokio proveržio pagrindinė užduotis yra performuluoti pačią gėrio suvokimo skalę. Priešingu atveju durys į tikras žinias liks uždarytos

Šiame ir vėlesniuose 369 serijos straipsniuose vėl ir vėl grįšime prie to paties atspirties taško: REIKIA SUPRASTI. O norėdami suprasti, turime išeiti iš vaikystėje susiformavusių šablonų matricos. Supraskite, kad viskas, kas mums atrodo „natūralu“, iš tikrųjų yra programos, programinė įranga, kultūrinės konstrukcijos, įdiegtos mumyse dar gerokai prieš mums pradedant kelti klausimus. Todėl kreipiuosi į jus ne retorika, ne šūkiais, ne tikėjimu, o siūlydamas grįžti prie šaltinio, kuris IŠ ESMĖS NAIKINA stereotipinį mąstymą. Kalbu apie veikalą „Žmonijos Formavimosi Pagrindai“ (keturiose iš šešių šiandien prieinamų dalių) – tekstą, kurio niekada nepavargstu minėti, nes jis suteikia INFORMACINĮ PAGRINDĄ, be kurio tolesnis samprotavimas praranda savo pagrindą. Esu įsitikinęs, kad kol šis veikalas netaps viduje patiriamu ir egzistenciškai priimtu atspirties tašku, tol neįmanoma suprasti šiandien vykstančių procesų. Mes ir toliau gyvensime sistemoje, kurioje svetimos schemos valdo mūsų troškimus, kur tikėjimas yra žinojimo pakaitalas, o gėris – spąstai. Štai kodėl aukščiausias tikslas, apie kurį kalbu vėl ir vėl, skamba taip drąsiai:  NUGALĖTI MIRTĮ. Tačiau norint mesti iššūkį mirčiai, pirmiausia reikia NUGALĖTI MELĄ, iš kurio pastatyta visa šiuolaikinė gyvenimo paradigma. O tam reikia suprasti, kodėl šie pastarieji 18 000 metų buvo būtent tokie. Kaip, kas ir kodėl juos suformavo. Ir kokie paslėpti uždaviniai buvo įgyvendinti už oficialios istorijos fasado.

Norėdami judėti į priekį, suprasti ir, dar svarbiau, imtis veiksmų, turime ryžtingai pasistengti: atsisakyti įprasto mąstymo modelio. Negalime taikyti praeities materialistinės sąmonės įrankių – su jos dvimačiu priežastingumu, pasitenkinimu savimi, logika ir „sveiko proto“ iliuzija – problemoms, kurios iš prigimties peržengia mums įskiepytą psichinę architektūrą. Turime ne tik keisti savo požiūrio kampą – turime pakeisti visą savo stebėjimo lygį.

  Pozicija, iš kurios reikėtų žvelgti siekiant suprasti, kas vyksta, nebėra kasdieninis materializmas ar mistinis idealizmas, o iš esmės nauja suvokimo forma, kurią galima pavadinti MATERIALISTINIU IDEALIZMU. Tai ne paradoksas, o būtina žinių evoliucijos pasekmė. Mat tiesa slypi ne daiktuose ar dvasiose, o informacijoje apie jų ryšį, energetinėje architektūroje, kuri įgalina patį formų ir sąmonės egzistavimą. Būtent iš šio aukščio pirmą kartą buvo atlikta tikra analizė – pasitelkiant energetinę-informacinę dialektiką, kuri leidžia istoriją laikyti ne įvykių seka, o laipsnišku išoriškai kontroliuojamų procesų, skirtų tam tikrų smegenų genotipų ir kūno energetinių struktūrų formavimui planetinės inžinerijos rėmuose, vystymusi. Pirmą kartą buvo pasiūlyta metodologija, galinti civilizaciją vertinti ne kaip jos istorijos objektą, o kaip programinio modeliavimo objektą. Tai, kas paprastai laikoma istoriniu procesu, iš tikrųjų pasirodė esant  DAIKTINIU PANAUDOJIMU  žmogaus  ne tik kaip įrankiu, bet kaip energetiškai eksploatuojamu vienetu, valdomu iš išorės.

Žvelgiant iš naujos perspektyvos, tampa akivaizdu: istorija NE KELIAS į laisvę, o kelias tam tikra trajektorija, vedantis į iš anksto apskaičiuotus kontrolės taškus. Nebuvo jokios laisvės. Nebuvo pasirinkimo. Buvo išoriniai planai, buvo tikslai, buvo genetiškai leistos grupės, kurios – be savo noro ar sąmoningumo – buvo atvestos į norimą būklę. Visa kita egzistavo kaip energetinis substratas, kaip gyva infrastruktūra. Kai pagalvoji, tai pati baisiausia tiesa iš visų įmanomų. Ir todėl ją šiandien taip sunku suprasti. Senasis pasaulis su savo piramidėmis, su savo galios kultu ir žmogaus, kaip visatos karūnos įvaizdžiu NE BUVO klaida, kaip norėtųsi manyti. Tai buvo kitos valios instrumentas. Ir jo esmė buvo ne humanizmas ar religija, o projektas valdyti materiją programomis, į kurias žmogus buvo integruotas kaip elementas. Taip, žmoguje išsivystė smegenys. Taip, jo kūno energetinė sistema vystėsi. Bet ne dėl jo. O siekiant tų TIKSLINIŲ RIBŲ, kurias nustatė SENOJI SISTEMA – ir kurios liečia labai ribotą asmenų kontingentą, skirtą konkrečioms užduotims, – šioje perspektyvoje VISOS ISTORIJOS esmė tampa bauginančiai skaidri. Tai nebuvo kovos drama, o daugiapakopis energetinės biogenezės planas – kūno, sąmonės, elgesio matricų ir psichinių filtrų formavimasis. Tie patys filtrai, kurie mums net ir dabar neleidžia suprasti, kokioje realybėje esame. TIKROJI ISTORIJOS ESMĖ yra ne vystymasis, o optimizavimas išoriniam planui. Mes negyvenome. Mes buvome sukurti. Štai kodėl dabar, norėdami NUGALĖTI MIRTĮ, turime įveikti senąjį gyvenimo supratimą istorijos rėmuose, kurios mes neišradome.

Tikrieji žmonių ir jų visuomenių civilizacijos vystymosi etapai nebuvo išoriniai karai, ne imperijų kaita ir ne naujų religijų atsiradimas, o nuoseklūs energetinės-informacinės įtakos etapai, skirti TAM TIKRŲ GENOTIPŲ smegenų transformacijai ir formavimui. Viskas, kas buvo suvokiama kaip kultūrinė, mokslinė, politinė ar dvasinė evoliucija, iš tikrųjų buvo išorinės programinės įrangos, skirtos struktūrizuoti žmogaus funkcijas pagal parazitinės Sistemos, kuri tapo VIENINTELIU ŠALTINIU normatyvinės „istorijos“ , įdiegimo pasekmė. Kiekvieną smegenų, kaip vykdomojo vieneto užfiksuoto biologinės sistemos kūne, vystymosi etapą lydėjo socialinės tvarkos pertvarkymas, pateikiamas kaip „pažanga“ arba „judėjimas į priekį“, nors iš tikrųjų šis judėjimas buvo GRIEŽTAI NUSTATYTAS išilgai Proto degradacijos vektoriaus kaip vienintelės potencialios jėgos, galinčios sutrikdyti parazitinę kontrolės schemą. Smegenų vystymasis šios programos kontekste NE REIŠKĖ asmenybės ar subjekto vystymosi. Priešingai, kuo toliau procesas ėjo, tuo giliau buvo blokuojamas Savęs pažinimo gebėjimas. Genotipas, kaip apvalkalas, darėsi vis labiau techninis, aptarnaujantis, pritaikomas. Sąmonė traukėsi, užleisdama vietos operacinėms vykdomosioms funkcijoms. Žmogus nustojo būti žmogumi giliąja prasme, tapdamas biologine sąsaja implantuotai išorinei užduočiai. Taip susiformavo civilizacija, kurią galima pavadinti tik vienu ŽODŽIU – PARAZITINĖ.

Parazitizmas čia nebuvo metafora. Tai buvo egzistencijos dėsnis, išlikimo sistema ir Žemę užvaldžiusios Sistemos architektūros pagrindas. Šios Sistemos požiūriu, Žmogus neturėjo jokios funkcijos. Jis nebuvo tikslas. Jis BUVO PRIEMONĖ. Priemonė įgyvendinti kažkieno kito užduotis, mechanizmas joms slinkti laiko lauke. Taigi, visa kultūrų, religijų, valstybių ir rinkų mechanika tėra valdymo sąsajos, skirtos laikyti vykdomąjį kodą, įmontuotą Proto kūne, BLOKUOJANT PRIEIGĄ prie tikrojo vykstančio supratimo. Tie, kurie bandė prasibrauti iki supratimo, buvo nedelsiant pašalinti iš konteksto – diskredituojant, likviduojant arba pasisavinant jų apreiškimus iškreipta forma. Net ir dideli žinių proveržiai buvo tik atvirkštinės reakcijos parazitinėje sistemoje – ji geba pripažinti tiesą tik  VALDANČIOJO IŠMETIMO forma arba kaip atitraukimo manevras, negalintis išardyti struktūros vientisumo. Viskas, kas vyksta po šiuo kupolu, buvo ir išlieka to paties dalyko dalimi: žmogaus, kaip kontrolės objekto, naudojimas, išsekimas, pakeitimas ir išsaugojimas. Ir jei šiandien mes SIEKIAME NUGALĖTI MIRTĮ – ne tik biologinę, bet ir ontologinę sąmonės mirtį, mirtį kaip egzistencijos formą už savo prigimties ribų, – tuomet turime pradėti nuo štai ko. Nuo savęs atsiejimo nuo parazitų parašytos istorijos. Nuo pripažinimo, kad visa mūsų „kultūra“, visa „evoliucija“, visa vadinamoji „civilizacija“ YRA REZULTATAS vienos programos : laipsniškas žmogaus, kaip nepriklausomo darinio, sunaikinimas, pakeičiant jį funkciniu nešėju, kuris net NE ŽINO, kad jame buvo kažkas daugiau.

    Šios programos demaskavimas yra naujos eros pradžia. Ne senojo perkrovimas, ne revoliucija parazitų rate, o tikras išėjimas – iš po Sistemos, iš po kodo, iš po svetimo pasaulio. Tai DARO  GALIMA tai,  anksčiau buvo neįmanoma – PERGALĘ PRIEŠ MIRTĮ. Ne dėl techninės pažangos ar genetinio redagavimo, o dėl žmogaus savyje atkūrimo ir prieigos prie TIKROSIOS SĄMONĖS įgijimo.

Istorija, kaip esame įpratę ją suvokti – karų, dinastijų, kultūrinių ir techninių pasiekimų, religijų ir ideologijų kaitos serija – iš tikrųjų yra laipsniškas energijos ir informacijos valdymo transformavimas programuojamos būties architektūros pavidalu. Vienas iš esminių šio proceso etapų TAPO PADALIJIMAS visos civilizacijos istorijos  į du etapus – IKI SKAITMENINĮ IR SKAITMENINĮ. Iki skaitmeninė informacinė civilizacija, apėmusi laikotarpį iki 822 m. pr. Kr., buvo sukurta remiantis tiesioginiu ENERGOINFORMACIJOS PERDAVIMU, o ne skaitmeniniu pagrindu. Valdymas buvo vykdomas per nelokalias energijos sąveikas, pagrįstas kita logika – analogine, daugiamate, lanksčia. Ji apėmė du istorinius etapus, atskirtus maždaug 1605 m. pr. Kr. Būtent šioje eroje įvyko PRADINIS FORMAVIMASIS, dar nesusijęs su skaitmeniniu valdymo kodų skaitymu. LŪŽIO TAŠKAS ATĖJO 882 M. pr. Kr., kai parazitinė Sistema, baigusi Žemės energetinės infrastruktūros sutvarkymą – pakeitusi dodekaedrinę gardelę kubine, įvedusi jos energijų oktavas ir susintetinusi valdymo aplinką, perėjo prie SKAITMENINIO valdymo FORMATO. Nuo šio momento prasidėjo naujas etapas – skaitmeninė informacinė civilizacija, apimanti laikotarpį nuo 822 m. pr. Kr. iki 2010 m. Perėjimo prie skaitmeninio pagrindo priežastys slypi ne pažangos ar natūralaus vystymosi sferoje. Tai buvo PRIVERSTINĖ PRIEMONĖ Sistemos, padiktuota jos architektūros specifikos. Kubinė gardelės forma ir įvestos intervencinės energijos oktavos nuo 12 iki 128 NE LEIDO ankstesnių energijos ir informacijos sąveikos metodų. Skaitmeninė struktūra buvo ne tik patogi, bet ir VIENINTELĖ GALIMA dirbtinai sukurtos aplinkos sąlygomis. Tik skaitmeniniu pagrindu Sistema galėjo perduoti valdymo impulsus, paveikti energetinių mazgų tankio charakteristikas, keisti jungčių konfigūraciją, formuoti valdymo komandas Kompleksams, Serveriams ir ypač žmogaus smegenims, kaip PAGRINDINEI SĄSAJAI pavergimo sistemoje. Taigi, skaitmeninės informacijos bazės įvedimas nebuvo „technologinis proveržis“, kaip įprasta manyti, o energetinio pavaldumo aktas, leidžiantis VALDYTI  KŪNUS, smegenis ir likimus žmonių pagal visiškai formalizuotą schemą. Smegenys kaip informacijos imtuvas taip pat buvo pritaikytos prie šios struktūros – genotipai, pradedant nuo 421 iki 461, tapo ne tik funkciniais biologinės mašinos elementais, bet ir VISIŠKAI SUDERINAMI su skaitmeniniu valdymo kodu. Jie galėjo suvokti tik tą informaciją, kuri turėjo skaitmeninę struktūrą ir buvo siunčiama iš atitinkamų Sistemos valdymo mazgų.

Neįmanoma pervertinti šio pakeitimo masto. Ne tik pati realybė BUVO PERRAŠYTA skaitmenine kalba, bet ir idėja apie tai, kas įmanoma, kas priimtina, kas natūralu, buvo redukuota iki to, ką leidžia skaitmeninė architektūra. Todėl atsirado „pažangos“ iliuzija, paremta kodais, programavimo kalbomis, sąsajomis ir algoritmais – iliuzija, kuri NE TURINTI jokio ryšio su sąmonės evoliucija ar žmogaus esmės vystymusi, nes visa tai tarnavo tik tam, kad protas būtų pavaldus išoriniams kontrolės srautams.

Skaitmeninė informacijos civilizacija NE BUVO žmonijos raidos etapas. Tai buvo  TOTALI FORMA programinio pavergimo, paverčianti Žemę mašina, o žmogų – jos reguliuojamu elementu. Tačiau dabartiniame istorinio proceso etape prasideda kokybinis perėjimas. Sunaikinus sisteminę įsibrovėlių galią ir praradus jų kontrolės potencialą, užbaigiama pati parazitinės kontrolės architektūra, pagrįsta energetinių tinklų kubine struktūra ir pavaldžiu skaitmeniniu oktavos tinklu. Šiandien, prieš mūsų akis, nors ir paslėptas nuo masinio suvokimo, vyksta KOLOSALUS PROCESAS  tikrosios energetinės architektūros atkūrimo – energetinių tinklų dodekaedrinis-ikosaedrinis pagrindas, atitinkantis pirminę Žemės, kaip Protingos Planetos, prigimtį. Nuo 2011 m. balandžio 24 d. pradėtas IŠ ESMĖS NAUJAS vektorius – Žmogaus informacinės-genetinės civilizacijos era. Šis perėjimas žymi NE TIK valdymo paradigmos pasikeitimą, bet ir kitokio pačios informacijos pagrindo atkūrimą: dabar ji nebėra skaitmeninė, diskretiška ar „išskaidyta“, o vientisa, tūrinė, polifoninė ir rezonansinė. Formuojasi ne tik kitoks kognityvinis laukas, bet ir pačios smegenys keičiasi – jų dizainas, prieiga prie valdymo laukų, jų oktava. Transformacija prasideda grįžus į lygius, kai smegenys geba NE TIK vykdyti komandas, bet ir mąstyti kartu su Visatos protu, taigi ir gyventi ne pagal kažkieno kito kodą, o iš savo vidinės esmės.

   Būtent Sistemos negalėjimas sukonstruoti tokių smegenų, kokias iš pradžių turėjo žmogus, buvo esminė parazitinės Ebrų sistemos SILPNOJI VIETA. Ji galėjo valdyti, imituoti, deformuoti, pavergti, bet negalėjo daugintis. Jos intelektualios orientacijos lygis buvo radikaliai ribotas. Tai yra neišvengiamo jos išnykimo priežastis. Žemės užgrobimas Ebrams buvo NEVILTIES AKTAS. Ebrų parazitinės civilizacijos egzistavimo pagrindas buvo žemesnio išsivystymo lygio (žemiau 32 oktavos) baltyminė ląstelė, kurios energijos ištekliai yra daug mažesni nei gyvos žmogaus ląstelės (atitinkančios 96 oktavą). Jie daugiau  NE GALĖJO vystytis, jie degeneravo. Todėl jie siekė įminti gyvos ląstelės paslaptį. O Žemės planeta –  UNIKALUS BIOGENERATORIUS ir intelektualios plėtros bandymų poligonas – galėjo suteikti jiems galimybę laikinai pratęsti savo egzistavimą. Todėl buvo imtasi operacijos Žemei užgrobti ir pertvarkyti. Intervencinių pajėgų išsilaipinimas įvyko 16 300 m. pr. Kr. Jiems reikėjo visiškai ištrinti ankstesnę gyvybės struktūrą planetoje, nes ji BUVO NESUDERINAMA su jų energijos tiekimo tipu. Tuo metu Žemėje gyveno 1 milijardas 240 milijonų proto žmonių, kurių smegenų lygis buvo oktavos diapazone nuo 96 iki 124. Visos šios būsenos, įskaitant nefizines formas – sielos ir energetinius subjektus, – BUVO SUGAUTOS ir įkalintos užfiksuotuose Žemės struktūros mazguose, daugiausia 440 tipo objektuose, kuriuos į planetą pristatė Sistema. Iki atakos gynybos kompleksai BUVO IŠJUNGTI. Išliko tik 224-osios oktavos sielos subjektai. Visa kita – visa išsivysčiusi planetos energetinė ir psichinė infrastruktūra, įskaitant Žemės protą, veikiantį 512-ojoje oktavoje, – BUVO SUNAIKINTA. Planetos smegenų potencialas sumažėjo iki 3%. Tai lėmė greitą visko, kas gyveno Žemėje, mirtį. Liko apgailėtini proto žmonių likučiai, kurių smegenys nukrito iki 57-osios oktavos ir tik trumpam laikui. Pasekmės Žemei buvo katastrofiškos: biosfera BUVO SUNAIKINTA, buvusi civilizacija likviduota, gyventojų skaičius sumažėjo daugiau nei dviem trečdaliais ir praktiškai buvo sumažintas iki nulio. Taigi, visa pastarųjų 18 tūkstančių metų istorija yra ne žmonijos istorija įprasta prasme, o  OKTAVINĖS DEGRADACIJOS ISTORIJA ir laipsniškas naujų parazitinės kontrolės formų įvedimas. Tai nebuvo „natūralus“ procesas, o ĮMANTRUS EKSPERIMENTAS, siekiama atplėšti Žmogų nuo jo paties prigimties, nuo jo paties energetinio-informacinio vientisumo, nuo jo Proto. Ir tik dabar, kai parazitinė ant sistema praktiškai PRARADO VALDŽIĄ, atsiveria reali galimybė grįžti prie tikros vystymosi programos – prie ne funkcinio Sistemos priedėlio, o holistinio, racionalaus, laisvo Žmogaus vystymosi.

.

  Būtent visiškos ankstesnės Žemės biocivilizacijos katastrofos fone, po energetinės architektūros sunaikinimo ir planetos proto nuslopinimo, prasidėjo NUOSEKLUS ĮGYVENDINIMAS parazitinės Žmogaus transformacijos programos. Jo virsmas iš suverenios, protingos būtybės į kontroliuojamą biomechanizmą buvo ne šalutinis poveikis, o PAGRINDINIS TIKSLAS. Visa intervencinės inžinerijos galia, jų energetinės-informacinės technologijos ir valdymo objektai buvo nukreipti į vieną dalyką: priversti žmogaus smegenis pamiršti, kas jos yra, ir amžiams atitraukti jas nuo galimybės rasti tiesą.

Programos „Smegenų genotipų kūrimas“ ir „Kūno ląstelių energetinė biogenezė“ TAPO ĮRANKIAIS sisteminės transformacijos – jos nustatė naujas ribas, kuriose nuo šiol galėjo egzistuoti žmogaus sąmonė. Tai buvo NE TIK mokymo ar švietimo procesas – tai buvo visiška programinė intervencija į pačią Žmogaus struktūrą. Be to, naudodama PAVOGTUS ELEMENTUS  buvusių Smegenų – tą aukštesnę architektūrą, kuri buvo būdinga iki Žemės užkariavimo – Sistema pradėjo inžinerinį intelektualinio potencialo perprofiliavimą savo tikslams. Sukurtos hibridinės smegenų struktūros turėjo sujungti žmogaus kūno išorinę išvaizdą ir potencialą su vidine valdymo struktūra, VISIŠKAI PALIKUSIĄ parazitinės Sistemos logikai. Tai buvo savotiška neuroenergetinė mutacija, kurios metu ankstesnis Proto gylis buvo pakeistas griežtai išmatuotais funkciniais blokais – vykdomuoju, reaktyviuoju, atskaitinguoju ir atimtais iš galimybės peržengti įterptąjį kodą. Smegenų konstrukcija, nepaisant viso savo sudėtingumo, turėjo būti TECHNOLOGIŠKAI SUDERINAMA su Sistemos valdymo infrastruktūra – jos Kompleksais, Objektais, perdavimo ir priėmimo mazgais, esančiais tam tikrame gylyje, -4400 ÷ – 2200 metrų diapazone. Tai buvo giliai ešelonuota priverstinio egzistavimo sistema – tiek fizinė, tiek informacinė. Sistema buvo priversta išsaugoti tris pagrindines vienalaikes substancialines būsenas žmogaus smegenyse: neutriną, antineutriną ir protoną. Tai buvo vienintelė nuolaida, kurios jie NE GALĖJO apeiti – ši triada buvo pernelyg fundamentali pačiai Žmogaus esmei. Tačiau net ir jas išsaugojus, smegenys buvo gerokai supaprastintos: sumažinta oktava, įvesti dirbtiniai apribojimai, primesta suvokimo architektūra, kuri NE LEIDŽIANTI tiesioginio ryšio su aukštesniais Proto lygmenimis. Viskas, kas buvo „papildoma“ – todėl nekontroliuojama, nenuspėjama ir potencialiai laisva – buvo pašalinama. Tokios smegenys NE GALĖJO būti subjektu – jos buvo instrumentas. Ir šiuo pajėgumu jos buvo naudojamos su didžiausiu funkciniu tikslumu. Žmogaus mąstymas, pažinimas, kultūrinis ir politinis apsisprendimas tapo GRIEŽTAI DOZUOTOS programos, kurioje kiekvienas individas atliko iš anksto nustatytą vaidmenį, sąlygotą jo smegenų tipo, šeimos kilmės, teritorinės lokalizacijos ir daugybės kitų paslėptų kintamųjų, rezultatais.

Individų kognityvinė veikla NE TIESIOG kontroliavosi – ji buvo sukurta. Gebėjimas matyti aplinkinio pasaulio struktūrą priklausė ne nuo žinančiojo valios, o nuo koordinačių, kuriose jis buvo „surinktas“. Net ir esant formaliam panašumui – tiems patiems genotipams, toms pačioms socialinėms struktūroms – reakcija į tuos pačius įvykius galėjo būti   KARDINALIAI SKIRTINGA. Nes giluminės prieigos prie informacijos, prasmės, suvokimo sąlygos buvo skirtingos. Mokslinė mintis – tiek Vakarų, tiek Rytų – niekada neatsižvelgė į šią sudėtingą informacinio smurto architektūrą, žinių ontologiją pakeisdama empirinių stebėjimų ir loginių interpretacijų rinkiniu. Tikroji žmonijos istorija NE PRASIDEDA nuo pirmųjų miestų ar rašto. Ji prasideda nuo pirmosios intervencijos į Proto struktūrą ir pirmojo smegenų oktavų diapazono sumažinimo iki programuojamo vykdytojo lygio.

Tai, ką vadiname „civilizacijos raida“, iš tikrųjų nebuvo evoliucija, o INŽINERINIS ĮGYVENDINIMAS priskirtų scenarijų. Socialinių formų, valstybių, kalbų, ideologijų raida – visa tai atspindėjo GILUMINIUS POKYČIUS smegenų struktūros, jų gebėjimo suvokti, mąstyti, interpretuoti ir veikti. Visos revoliucijos, religijos, mokslinės paradigmos tėra paviršiniai svyravimai, už kurių slypi sisteminė priskirto mąstymo architektūra. Žmonės buvo atitraukiami nuo įvykių raidos proceso (kuris vėliau buvo pavadintas – iš istorijos), bet to nesuprato. Jiems buvo priskirtas pakaitalas – istorinis pasakojimas, sudarytas iš kovos, pažangos, didžių vardų ir tragedijų epizodų. Tačiau už to slypėjo svarbiausias dalykas: tūkstančius metų žmogus negyveno savo likimo. Jis vykdė kažkieno kito programą.

FINALINE  FAZE  senoji Sistema pradėjo įgyvendinti radikaliausią savo projektą – TOTALŲ PERFORMAVIMĄ  likusių Žemės gyventojų  į valdomą vadinamosios „elektronikos“ masę. Tai nebuvo metaforos ar kibernetinės fantazijos, o labai realus energetinės-informacinės intervencijos rezultatas: sukūrus sudėtingą energetinių tinklų struktūrą – RADIACINIO TINKLO – buvo suformuotas naujos PSEUDOŽMOGAUS CIVILIZACIJOS formos karkasas, kur kiekvienas „elektronikas“ buvo elementas sinchronizuoto tinklo, skirto vykdyti kažkieno kito valią, elementas. Prisiminkite V. I. Lenino šūkį – „Komunizmas yra sovietų valdžia plius visos šalies elektrifikavimas“. Tinklas suteikė momentinį NUOTOLINĮ VALDYMĄ, leidžiantį formuoti elgesio reakcijas, emocines būsenas ir net suvokimo modelius. Tie, kurie buvo į jį „įtraukti“, gavo paramą, prieigą prie išteklių ir išgyveno. Tie, kurie liko už šios sistemos ribų, buvo paskelbti nereikalingais. Atstumtieji ne dėl visuomenės, o dėl pačios Kontrolės Sistemos, kuri žingsnis po žingsnio atėmė jų smegenų funkcijas, sumažino jautrumą įvykiams, BLOKAVO KANALUS supratimo . Informacijos iškraipymas tapo norma. Mokslinės teorijos – nuo darvinizmo iki neurofiziologijos – buvo formuojamos kaip ekranai, už kurių buvo slepiama tikroji Sistemos išlikimo inžinerija. Visos žinios buvo dozuojamos, iškraipomos ir suteikiamos tik išrinktiesiems. Visa kita buvo tik MAISTINĖ TERPĖ, aukojimo medžiaga sisteminiams eksperimentams. Karai, epidemijos, katastrofos, badas, genocidai ir valstybinės revoliucijos – visa tai NE CHAOSAS, o sinchronizuotas planetos valymo nuo NE ELEKTRONIKŲ algoritmas. Pati istorijos, kaip žmonijos dramos raida tapo GRANDIOZINIU PAKAITALU biologinių išteklių optimizavimui skaitmeninei vergovei. Pagrindinis žodis yra „valdymas“. Valdymas per smegenis, per kūno struktūrą, per DNR, per energetinį tinklą, per kultūrą, per kalbą, per tikėjimą ir mokslą. Visa tai buvo tik sąsajos su iš išorės sukurta kontrolės sistema. Tikslas radikaliai aiškus: palikti Žemėje TIK KONTROLIUOJAMĄ populiaciją. Sunaikinti visas kitas. Padaryti galą gyvybės formų įvairovei, redukuoti žmoniją iki vieno neuroninio tinklo modelio be nukrypimų, klaidų ir – svarbiausia – be Proto. Šios dramos pabaigoje turėjo likti „auksinis milijonas“ 46-ojo smegenų genotipo nešiotojų, apsuptų kontroliuojamų vykdytojų iš 44-osios oktavos (vadinamasis „auksinis milijardas“ sutrumpintame variante), o likusi dalis – 88% populiacijos – iki 2012 m. būtų VISIŠKAI SUNAIKINTA. Tai nebuvo Holivudo stiliaus apokalipsė, o grynai technokratinis planas, skirtas logistiniam planetos išvalymui savo reikmėms – su vėlesniu išvykimu link Didžiojo Grįžulo žvaigždyno, į įsibrovėlių bazę. Žemė buvo paversta KOLONIJINIU IŠTEKLIU, o žmogus – PANAUDOJAMA MASE. Viskas, kas įvyko, buvo įkūnyta ne per demokratiją, diktatūrą ar religiją – tai buvo tik kiautai. Valdymas buvo vykdomas ne valdžia, o pagal kodeksą. Ne pagal įstatymus, o pagal signalus.

Tačiau žmogus, nepaisant visko, išgyveno. Būtent todėl, kad jo DNR struktūroje, giliuose jos sluoksniuose, išliko NEĮVEIKIAMA KLIŪTIS – ketvirtasis kodonas. Aukščiausias pirminės programinės esmės savigynos tobulumas buvo įdėtas į DNR modelį proto-žmogaus būties būsenose. Ir be smegenų funkcijų, skirtų iššifruoti iš išorės iš skaitmeninio į kitą, DNR modelio konstrukcija yra kurčia ir akla. Skaitmeninė priskirta informacijos bazė yra bejėgė prieš tokią DNR (jos proto būsenos) konstrukciją. Įsibrovėliai niekada negalėjo išnarplioti šios paslapties. Tai buvo taškas, kai Sistemos skaitmeninė inžinerija susidūrė su tuo, ko NE GALĖJO nuslopinti. Šioje jiems nepasiekiamoje srityje išliko ryšys su pirmykšte Proto forma, kurios jie NE SUGEBĖJO sunaikinti. Štai kodėl, nepaisant visiškos nearchitektūrinės okupacijos, nepaisant kultūrų, dvasių, kūnų ir visuomenių žlugimo, nepaisant milijardų aukų – ŽMOGUS IŠLIKO. Ne kaip biologinė būtybė, o kaip NEŠĖJAS POTENCIALO, kaip galimybių kontūras ir kaip projektas, kurio niekas negalėtų atšaukti. Grįžus į pradinę būseną, Žmoguje atgims potencialios galimybės, nes DNR išsaugojo savo tiesą ir gyvos ląstelės paslaptį.

Dabar tampa aišku: mirtis nebus istorijos pabaiga. Šios istorijos pabaiga bus PERGALĖ PRIEŠ MIRTĮ – bet nebe kaip mitas, ne kaip religinė utopija ir ne kaip technologinė viltis, o kaip vidinė Žmogaus būtinybė, grįžtanti prie savo pirminio tikslo.

      Kad ir koks sudėtingas būtų skaitmeninis valdymo tinklas, kad ir koks daugiapakopis būtų slopinimo ir formatavimo algoritmas, kad ir kaip giliai dirbtinis kodas būtų įsiskverbęs į kūną, į smegenis ir į kultūrą, jis liko bejėgis – ne lyginant su ĮSIVAIZDUOJAMOMIS KATEGORIJOMIS, o tiesiogine prasme – prieš pačios žmogaus DNR energetinės-informacinės struktūros realybę, ypač jos proto būsenose prieš biologinį sulankstymą.  Skaitmeninė įtaiga NETURĖJO PRIEIGOS prie tikrosios daugiamatės holografinės struktūros, veikiančios sąlygomis už kubinių gardelių ribų, branduolio. Ir būtent dėl šios priežasties – tokios TECHNIŠKAI PAPRASTOS ir tuo pačiu metu metafiziškai lemtingos – įsibrovėliai negalėjo kontroliuoti nemirtingumo. Būtent dėl šios priežasties jie NE SUGEBĖJO transformuoti proto-žmogaus smegenų į kažką PROGRAMOS VALDOMO. Būtent dėl šios priežasties jie negalėjo iš žmogaus padaryti gyvūno. Tai reiškia, kad nepaisant visiško valymo, visko, ką buvo galima iškreipti, užfiksavimo ir iškraipymo, kažkas žmoguje išliko. Kažkas, kas NE BUVO dekomponavimo objektas. Kažkas, kas nebuvo perskaityta, neiššifruota, nesuformatuota. Be to, KAŽKAS– TAI padėjo išsaugoti šią neįveikiamą šerdį. Padėjo, galbūt, NE AKIVAIZDŽIAI, ne angelų įsikišimo ar apreiškimo forma, o per pačios Žmogaus Prigimties struktūrą, per SLAPTĄ REZONANSĄ, per neįskaitomo elemento išsaugojimą, kurio dėka išlikimas tapo įmanomas. Ir tai NEBĖRA TIK filosofijos klausimas, tai tiesioginis naujosios Programos vektorius, pagrįstas ne paklusnumu, o atskleidimu. Ir štai paradoksas: net tai, ką Senoji Sistema LAIKĖ VIRŠŪNE  savo inžinerijos –42–46 smegenų genotipų nešėjai, sukūrė sau – pasirodė esant LEMTINGAS PRASILEIDIMAS. Juk šie „vykdytojai“ – nors ir buvo pavaldūs sistemos informacijai, pagaląsti tiksliam valdymo impulsų kalibravimui ir sukonstruoti taip, kad NE DALEISTI  klaidų – vis tiek netapo tikrais programinės įrangos padarais. Jų konstrukcijoje išliko AUTONOMIJOS AIDAS, kuris neleido užbaigti transformacijos proceso. Jie buvo pernelyg „žmogiški“, net ir savo deformuota forma. Per daug gyvi, kad taptų tikromis mašinomis.

    Interventai SUKŪRĖ ILIUZIJĄ civilizacijos proceso natūralumo. Viskas, kas buvo primesta, buvo pateikta kaip tariama evoliucija. Viskas, kas buvo slopinama, buvo išstumta kaip „pasenusi“. Pats melas buvo sukonstruotas taip rafinuotai, kad žmonės juo tikėjo kaip Gamta. Tačiau net ir tokioje aplinkoje DNR sluoksniuose slypinti tiesa neišnyko. Ir dabar ji pradeda busti ne kaip filosofinis spėjimas, ne kaip religinis apreiškimas, o kaip naujas mąstymo telkimosi taškas, kur tikroji evoliucija yra ne valdymo rezultatas, o GRĮŽIMAS Į BŪTĮ. Todėl, jei senojoje sistemoje vystymosi programa reiškė slopinimą, struktūrizavimą, gradaciją ir atranką, tai NAUJOJE SISTEMOJE SUPRATIMO programa reiškia grįžimą ir atskleidimą – grįžimą prie esmės, kurios negalima priskirti, ir tų potencialų, kurių negalima atkurti nei kodu, nei algoritmu, atskleidimą. Štai kodėl PERGALĖ PRIEŠ MIRTĮ nėra fantastiškas tikslas, o tiesioginė Žmogaus ontologinio pranašumo prieš visą mašininę gaudymo architektūrą pasekmė. Pergalė ne kaip karas, o kaip to, ko NE GALIMA nužudyti, atkūrimas.

Tačiau atsižvelgiant į tai, vadinamosios biomasės, daugumos Žemės gyventojų, kurie NE BUVO įtraukti į smegenų genotipo priskyrimo programą ir sistemos architektūroje nebuvo laikomi sąmoningo potencialo nešėjais, likimas atrodo dar tragiškesnis. Jų pagrindinė funkcija buvo kitokia: būti eksperimentinių bandymų lauku ir DONORŲ REZERVU sistemos nustatymams. Ši „paprastų žmonių“, gyvenančių užmarštyje ir kasdienio gyvenimo hipnozės būsenoje, masė buvo naudojama kaip programinės įrangos-smegenų donorai, kaip gyvas laboratorinis išteklius, kuriame buvo kuriamos reakcijos, kontroliuojamas šalutinis poveikis ir parenkami geriausi dažnių nustatymai vėlesniam perdavimui jau „elitiniams“ nešėjams – pačiam „Auksiniam milijonui“ ir „Milijardui“. Tai buvo laboratorija, kurioje patys objektai NE ŽINOJO, kad yra eksperimentiniai subjektai, ir NE ĮTARĖ, kad jų mirtis buvo suplanuota gerokai prieš jų gimimą. Jei kurios nors smegenys iš šios masės demonstravo nukrypimus, kurie nesutapo su duota norma, bet buvo įdomūs vykdomosios valdžios produktyvumo didinimo požiūriu, tai jos buvo nedelsiant užfiksuotos kaip teigiamo nukrypimo nešėjos. Jautrumo ypatumas, padidėjęs gebėjimas kontroliuoti vidaus organus, prisitaikymas ar per didelis produktyvumas – viskas buvo panaudota, viskas tapo prototipu. Šios savybės buvo pašalintos, analizuojamos, dubliuojamos, tikrinamos, kalibruojamos ir vėliau integruojamos į naujas „elitinių“ biologinių konteinerių versijas. O donorai buvo MASIŠKAI UTILIZUOJAMI, kai buvo išgaunama reikalinga informacija. Visa tai neturėjo nieko bendra su žmonija, o buvo sisteminės logikos dalis: PANAUDOTINA MASĖ. Ir vis dėlto pagrindinė tragedija slypi ne tik šiose utilitarinėse procedūrose. Pagrindinė tragedija slypi NELAISVĖS SUVOKIME, kurios sistemingai buvo neįmanoma įgyti. Didžioji dauguma žmonių nuo pat pradžių turėjo išjungtą prieigą prie Proto potencialo. Iki 95% smegenų funkcijų buvo dirbtinai blokuojamos: buvo sukurtas klaidingas skirstymas į „sąmoningą“ ir „nesąmoningą“, todėl sąmoningai suvokiamas buvo susiaurintas iki mikroskopinės spragos. Viskas, kas peržengė įprastą logiką ir „mokslinį tikrumą“, buvo paskelbta fikcija, erezija, pseudomokslu, paranoja. Spaudimo jėga buvo tokia didelė, kad žmonės SAVANORIŠKAI ATSISAKĖ mąstyti, kad tik būtų „normalūs“. Ir tai buvo tikroji Sistemos pergalė: slopinimas ne smurtu, o SAVANORIŠKA Proto KASTRACIJA. Su kiekvienu sisteminio takto žingsniu ne tik sudėtingėjo kontrolės struktūros, bet ir buvo vis labiau rafinuotas pirmapradžio žmogiškumo slopinimas. Žmonės, kurie manė, kad juda mokslo pažangos, skaitmeninimo ir komunikacijos proveržių link, iš tikrųjų lėtai ir nuosekliai virto ELEKTRONIKŲ ANTRININKAIS siaurapročiais, koduotais, lengvai valdomais atlikėjais. Ir šis procesas šiandieninėje egzistencijoje beveik baigtas. Dauguma žmonių NE JAUČIA skirtumo tarp natūralaus ir dirbtinio: skaitmeninis garsas, skaitmeninis vaizdas, skaitmeninis maistas, skaitmeninė sąmonė – visa tai laikoma savaime suprantamu dalyku. Ir net skaitmeninė mirtis – ta, kuri ateina be sąmoningumo, be tragedijos, be kovos – priimama kaip natūrali gyvenimo dalis. Tačiau tai NE PABAIGA. Nes gilioji žmogaus DNR struktūra NE SKAITMENIZUOTA. Jos negalima interpretuoti dvejetainiu kodu, kaip ir meilės, užuojautos, laisvės ir tiesos troškimo negalima išversti į mašininio suvokimo kalbą. Skaičius yra bejėgis prieš Žmogaus tvirtumą. Štai kodėl, nepaisant visiško skaitmeninio suvokimo, nepaisant masinio skonio, kvapo, emocijų ir holistinio jausmo slopinimo, KAŽKAS IŠLIEKA. Ne viskas ištrinta. Ir jei šio „kažko“ nebegalima aptikti prietaisais, tai jo stiprybė slypi būtent tame: JIS UŽ aptikimo ribų, už kubinės gardelės mazgų architektūros ribų. Labai noriu, kad visi tie, kurie šiandien nenuilstamai „mojuoja“ prieš mus dirbtiniu intelektu, tai suprastų, manydami, kad galutinis planas mus visiškai kontroliuoja per vadinamąjį DI. Tačiau šiandien, dalyvaudamas – NORS IR NESĄMONINGAI – įgyvendinant jau automotorinę savo paties pavergimo programą, žmogus išlieka išsivadavimo rakto nešėjas. Jis ne tik gali, bet ir privalo peržengti SKAITMENINĘ ILIUZIJĄ, įveikti formato suvokimą, grįžti prie holistinio ir nekontroliuojamo pasaulio supratimo, nes tik per tai jis atgaus ne tik laisvę, bet ir TEISĘ BŪTI GYVAM.

Taigi, tai, kas ilgą laiką atrodė kaip progresas, pasirodė esanti regresija nauju pavadinimu. Tai, ką vadinome civilizacija, pasirodė esanti tik daugiaaukštė PARAZITINĖ VALDYMO struktūra. O tie, kuriuos anksčiau laikėme evoliucijos viršūne, iš tikrųjų buvo tik atlikėjai su funkciškai ribota sąsaja. Tik dabar, kai parazitinė antsistema praktiškai prarado savo galią, atsiveria reali galimybė grįžti prie tikros vystymosi programos – prie ne funkcinio Sistemos priedėlio, o vientiso, racionalaus, laisvo Žmogaus kūrimo.

Tačiau žmogus – nepaisant visko – išgyveno. Jis išsaugojo likusią šviesą atmintį ir, svarbiausia, ketvirtąjį kodoną, kurio įsibrovėliai taip ir NE SUGEBĖJO įveikti. Ir dabar viskas keičiasi. Senoji sistema išjungta. Energetinių tinklų kubinė struktūra naikinama. Atkuriamas pagrindas – dodekaedrinei-ikosaedrinei. Naujoji era – informacinė-genetinė žmogaus civilizacija – ne ką tik prasidėjo, ji jau ĮGAUNA PAGREITĮ. Tai nebus lengvas kelias. Tai nebus kelias visiems. Jis nebus masinis, patogus, demokratiškas ar komerciškai pelningas. Tai kelias, PRIEŠINGAS VISKAM ANKSČIAU – ir būtent todėl jis yra tikras. Jis skirtas ne tiems, kurie nori „gyventi geriau“, bet tiems, kurie IŠDRĮSTA TAPTI KITOKIAIS. Ne žmogus-produktas, o žmogus-Kūrėjas. Ne gyvūnas ant pavadėlio, o būtybė su Pergalės prieš Mirtį Programa.

Tačiau, kad šis kelias prasidėtų, turime bent jau apsidairyti aplinkui. Pažiūrėti, kur esame, kas su mumis  BUVO PADARYTA ir, svarbiausia, kodėl mes apskritai esame reikalingi šioje naujoje egzistencijos erdvėje. Šiuos klausimus toliau nagrinėsime kitame straipsnyje. Ten dar išsamiau aptarsime naujosios Supratimo Sistemos kontūrus, kokią vietą joje užima Žmogus ir kodėl viskas, kas anksčiau atrodė amžina, mūsų akyse virsta dulkėmis.

“Jei žmogus žinotų, kas jis yra, jis nustotų būti tuo, kuo buvo sukurtas.”

.

F. Škrudnevas (Ф. Шкруднев)

10 .09. 2025 m.

.

¹ N. Morozovo „Kristus“ – Ebrai – persikraustėliai