Gelbėjimas Gelbėtojų (075_369) PROJEKTAS 369 – PRADĖJIMO PROTOKOLAS: 1 – KAS, KAIP IR KODĖL…

GELBĖJIMAS GELBĖTOJŲ

(75_serija 369)

Projektas 369 – Pradžios protokolas: 1 – KAS, KAIP IR KODĖL…

„Žmogus – tai Žemės Proto instrumentas,

gimęs ne išgyvenimui, o valdymui.

Jo kelias – ne iš džiunglių, o iš programos“

Aleksandras Chatybovas

Taip atsirado didžiulė genialaus nežinojimo hierarchija, pastatyta ne išminties, o tiesioginės naudos siekimo pagrindu. Viską – mokyklą, mokslą, kultūrą, politiką – pajungėme ne tiesos pažinimui, o trumpalaikiam, naudingam REALYBĖS IŠKRAIPYMUI, kuris naikina Žmogų iš vidaus, padarydamas jį bejėgį senėjimo, ligų ir mirties akivaizdoje.

     Kodėl pasirinkau aiškinti būtent šią temą? Nes BE SUPRATIMO apie pačios planetos kilmę, jos energetinius-informacinius pagrindus ir tikrojo žmonijos tikslo, neįmanoma žengti jokio žingsnio link išgijimo ar PERGALĖS PRIEŠ MIRTĮ. Tai ne tik istorinė informacija, ne hipotezė apie praeitį, bet ir raktas į dabarties supratimą. Viskas, ką šiandien vadiname ligomis, senėjimu ir „natūraliomis“ ribomis, yra TIK PASEKMĖ prarasto šakninio ryšio su kontrolės programomis, kurios iš pradžių buvo primestos Žemei ir žmonijai kaip VIENO, INTEGRUOTO Proto konstrukto dalys. Nežinant, KAS ir KAIP sukūrė, įdiegė ir palaikė protingą gyvybę planetoje, neįmanoma suprasti, kodėl mes čia esame, ką reiškia tai, kas vyksta, ir kaip atkurti savo proporcingumą tam, kas vadinama ŽEMĖS PROTU. Būtent todėl manau, kad reikia pradėti ne nuo pasekmių, o NUO IŠTAKŲ. Be šio atskaitos taško Naujos žinios NE TAMPA žiniomis, o Tikslas NE TAMPA pasiekiamas. Tik išardę pamatus galime pamatyti, kas buvo iškreipta, kas tai padarė ir kaip tai galima atkurti. Tik tada kelias į Pergalę prieš mirtį tampa ne metafora, o užduotimi.

    Norint įveikti mirtį, BŪTINA SUPRASTI, kas tai yra. Norint sustabdyti senatvę, BŪTINA ŽINOTI, iš kur ji atsirado. Tačiau norint tai padaryti, turime grįžti prie VISKO PRADŽIOS. Ne prie iliuzinio „didelio sprogimo“, ne prie „natūralios atrankos“ mito ir ne prie iš dulkių sukurto vaizdinio, o prie REALAUS mūsų planetos gimimo SCENARIJAUS, jos programavimo pagrindų ir prie to, kas ir kaip buvo atvestas į Žemės modelio erdvę. Viskas, kas šiandien vadinama liga, senėjimu ir mirtimi, NĖRA BŪTINAS gyvybės atributas. Tai ĮDIEGTAS SUTRIKIMAS, atsiradęs dėl nežinojimo, programinio pakeitimo ir kontrolės procesų užgrobimo, kuris įvyko gerokai prieš žinomų civilizacijų atsiradimą. Norint nutraukti šį užburtą ratą, nepakanka tobulinti mediciną, prailginti biologinį laiką ar sukurti kitą „mokslinę“ teoriją. TURIME ATSKLEISTI melo šaknį. Turime suprasti: iš kur atsirado žmogus, koks yra tikrasis jo vaidmuo besivystančiame planetos Prote, kodėl pati Žemė, lydima ir kontroliuojama, ėjo FORMAVIMOSI KELIU, ir KAS ĮSIKIŠO, kad šis kelias būtų pakreiptas į parazitinę aklavietę.

     Mes senstame, nes „taip sukurta“ ir todėl, kad NE DALYVAUJAME savo pačių valdyme. Mirštame ne nuo fizinio nusidėvėjimo, o dėl to, kad esame ATSIJUNGĘ nuo Protingojo orientavimo VEKTORIAUS, nuo savo tikrojo tikslo civilizacijos kosmoso vystymosi programoje. Ir norėdami tai suprasti, TURIME PRADĖTI nuo pat pradžių: nuo Žemės kilmės, nuo gyvybės priešistorės, nuo tikrojo skirtumo tarp žmogaus ir gyvūno, nuo to momento, kai buvo primesta pirmoji strategija… ir nuo to momento, kai viskas buvo perimta, iškreipta ir pakeista. Ir šios žinios ne tik atskleidžia tiesą apie praeitį. Jos ATVERIA DURIS į Pergalę prieš mirtį – plačiąja šio supratimo prasme.

Kad Žemėje ir žmogaus viduje vyktų platūs kosminiai kontrolės ir protingo vystymosi procesai, pati planeta turi būti struktūrizuota SPECIALIU BŪDU. Viskas, kas čia vyksta, nėra atsitiktinis įvykių rinkinys, o vieningo plano dalis, kur kiekvienas elementas turi savo vietą ir prasmę. Kaip gyva sistema, planeta turi turėti du PAGRINDINIUS GEBĖJIMUS. PIRMA, ji turi sukurti ir palaikyti sąlygas gyvybės atsiradimui – ne atsitiktinai, o pagal griežtai apibrėžtą programą, kur gyvosios materijos forma, tipas ir vystymosi kryptis yra pavaldūs prasmei ir tikslui. ANTRA, ji turi valdyti visą tolesnį gyvybės vystymąsi – vesti civilizaciją, florą ir fauną LAIPSNIŠKO FORMŲ TOBULINIMO keliu, kuriant vis harmoningesnes ir protingesnes struktūras iš gyvosios materijos. Kad tai būtų įmanoma, būtina speciali PLANETOS VALDYMO SISTEMA, specialiai sujungta su Žeme ir stebinti teisingą visų programų vykdymą. Ši sistema nėra atsitiktinis reiškinys. Gamtoje nėra vietos atsitiktinumui: net ir mažiausias padaras atsiranda tik tiksliai kontroliuojant ir suderinus su BENDRU PROJEKTU. Taip susiformuoja Tikslingos Kontrolės Sistema, kuri palaiko ir nukreipia visus procesus – nuo naujų gyvybės formų atsiradimo iki civilizacijos ir jos sąmonės vystymosi. Ši sistema TOBULĖJA, pereidama iš vieno organizacijos lygio į kitą, kartu su planetos ir žmonijos vystymusi.

    Gyvosios materijos civilizacijos augimo procesas yra nuolatinis judėjimas nuo paprastų formų prie sudėtingesnių, prasmingesnių ir protingesnių. Tai kelias, kuriuo gyvybė, prisitaikydama prie kintančių sąlygų, palaipsniui išsiugdo gebėjimą mokytis, kaupti ir perduoti sukauptą informaciją. Šis kelias vadinamas PROTINGU ORIENTAVIMU – kai visi gyvi daiktai ne tik egzistuoja, bet ir evoliucionuoja sąmonės, žinių ir tikslingumo link. Gyvybė Žemėje vystosi dviem kryptimis: PROTINGA IR NEPROTINGA. Neprotingoji yra natūralus elementas, grynas biologinis išlikimas. Protingoji yra sąmoningas dalyvavimas planetos vystymesi, įtraukimas į bendrą pažinimo procesą. Iš to išplaukia: pati Žemė taip pat turi Protą – ne metaforine, o realia prasme. Šis Planetos Protas yra jos ENERGETINĖS-INFORMACINĖS KONSTRUKCIJOS DALIS, atskiras elementas, kuris kontroliuoja, koordinuoja ir nukreipia viską, kas vyksta. Jis neturi nieko bendro su mitinėmis „dangaus būtybėmis“ ar žmonių dievų vaizdiniais. Tai NĖRA RELIGINĖ sąvoka, o specifinė struktūra universalioje egzistencijos sistemoje. Suprasti Planetos Protą ir apskritai jo veikimą įmanoma tik remiantis N. Levašovo, A. Chatybovo, A. Lučino, B. Makovo ir kitų Rusijos mokslininkų darbais, kurie šiandien tapo prieinami. Be šių fundamentalių žinių NEĮMANOMA SUPRASTI, kaip veikia PROTINGAS VYSTYMASIS – nei planetoje, nei žmonių gyvenime, nei aukštesniuose egzistencijos lygmenyse.

    Jei visa tai, kas išdėstyta aukščiau – apie Planetos Protą, tikslingą gyvybės valdymą ir programinę evoliuciją – BUS IGNORUOJAMA ir jei toliau ieškosime tiesos senamadiškai, naudodamiesi tik pažįstamomis filosofinėmis ar religinėmis sąvokomis, remdamiesi materializmu ar perkeltinėmis teologijos mitologemomis, – tuomet SĄMONINGAS civilizacijos vystymosi prasmės SUPRATIMAS liks nepasiekiamas. Ir dar mažiau įmanoma bus sąmoningai dalyvauti šiame vystymesi. Dabartinis Žemės vystymosi etapas reikalauja iš žmonių NAUJO sąmoningumo LYGIO, naujo būdo įsitraukti į tai, kas vyksta. Žmonės negali būti tiesiog stebėtojai ar pasyvios būtybės, egzistuojančios įprastu būdu. Žmonija TURI ĮGYTI aktyvią paskirtį ir suderinti savo Protą su pačios planetos Protu. Kito kelio nėra. TAI – PAGRINDAS, įtvirtintas planetos egzistencijos modelyje. Taigi mes artėjame prie esminio, ilgai paslėpto ir NESUPRASTO REIŠKINIO – ryšio tarp ŽEMĖS PROTO ir ŽMOGAUS PROTO. Tai ne tik gražus vaizdas – tai konkreti realybė, kurią REIKIA SUPRASTI. Kyla natūralūs klausimai: – KAS YRA Žmogaus Protas ir Planetos Protas? – Kodėl taip svarbu suprasti jų egzistavimą dabar? – Kaip šios žinios veikia mūsų suvokimą, ATEITIES TECHNOLOGIJŲ formavimąsi – ypač energijos ir materijos srityse? Tokie klausimai niekada anksčiau net nebuvo keliami. Laikas persvarstyti patį savo požiūrį į žinias. Norint PRADĖTI SUPRASTI proto esmę, naudinga pažvelgti į tai, kaip jis buvo interpretuojamas pastaraisiais amžiais. Neseniai praeityje mokslo sluoksniuose protas buvo suprantamas kaip gana MIGLOTAS REIŠKINYS – tariamai AUKŠČIAUSIA ŽMOGAUS MĄSTYMO FORMA, gebėjimas logiškai analizuoti, suprasti ryšius tarp reiškinių ir konstruoti pasaulio dėsnių supratimą. Tačiau iš tikrųjų šis aprašymas tėra tik dalinė kai kurių išorinių smegenų funkcijų CHARAKTERISTIKA, ir ta pati – gana sąlyginė. Apie vidinę Proto esmę ar tikrąją jo struktūrą beveik nieko nebuvo kalbama. Galima suprasti, kodėl žmonija taip ilgai apsiribojo tokiomis sąvokomis – praeities filosofija NETURĖJO PRIEIGOS prie platesnių žinių lygių. Tačiau ypač daug pasako tai, kad apie Planetos Protą apskritai nebuvo diskutuojama. Buvo tikima, kad Protas yra tik žmogaus kūno produktas, „aukštesnė smegenų funkcija“.

    Kai kurie XX amžiaus mąstytojai įvedė dvilypės Proto prigimties – išorinės, žemiškos ir vidinės, dvasinės – sąvoką. Jie kalbėjo apie kažkokią DVASINĘ ŠERDĮ, jungiančią žmogų su Kūrėju. Tačiau pati ši „šerdis“ buvo apibūdinama labai miglotai, pirmiausia per įprastus vaizdinius, pasiskolintus iš religijų – antropomorfines formas, portretines ir skulptūrines analogijas, skirtingais pavadinimais skirtinguose tikėjimuose. Bet kas, jeigu Protas visai nėra abstrakti „dieviškoji savybė“, o labai SPECIFIŠKA KONSTRUKCINĖ sistema, kurios fiziniai parametrai mokslui nežinomi ir kuri formuoja smegenų funkcijas priklausomai nuo jų genotipo? Ši prielaida logiška, tačiau šiuolaikinis mokslas dar nepriėjo iki to, kad nagrinėtų Protą būtent kaip sistemą, turinčią aiškią struktūrą, programą ir tikslus. Norint giliau suprasti, kas yra Protas – Planetos Protas ir žmogaus Protas – naudinga atsigręžti į tai, kaip jis buvo apibūdinamas praeityje. Ir čia tampa akivaizdu: tradicinė filosofija, nepaisant savo autoriteto ir sudėtingumo, NIEKADA NESUTEIKĖ žmonijai aiškaus Proto esmės supratimo. Antikos ir vėlesnių epochų filosofija Protą laikė AUKŠČIAUSIU MĄSTYMO GEBĖJIMU, susijusiu su analize, abstrakcija ir logika. Graikų tradicijoje buvo vartojama νοῦς („protas“) sąvoka, o lotynų tradicijoje – ratio arba intellectus, kuris artimesnis „supratimui“. Tačiau visi šie apibrėžimai liko LABAI NEAIŠKŪS.

    Šiuo supratimu Protas yra psichikos gebėjimas prisitaikyti, mokytis, apibendrinti patirtį ir taikyti žinias. Kai kurie filosofai, pavyzdžiui, Kantas ir Hėgelis, skyrė samprotavimą ir Protą, pastarajam priskirdami GEBĖJIMĄ SUPRASTI pačią daiktų esmę, suvokti prieštaravimus ir peržengti formalią logiką. Tačiau net ir šios subtilios konstrukcijos nepriartino mūsų prie praktinio Proto, kaip struktūros ir kontroliuojamo proceso, supratimo. Ir šiandien, po šimtmečių, akivaizdu: filosofijai NEPAVYKO PASIŪLYTI veikiančio Proto modelio. Bandymai jį suprasti tęsiasi, tačiau jie vis dar sukasi apie abstrakčias kategorijas ir įprastus vaizdinius. Protas lieka sąvoka, kuri yra naudojama, bet NEATSKLEIDŽIAMA. Galime apie jį „dainuoti“ be galo, bet nežinant apie jo konstruktyvią, ENERGETINĘ-INFORMACINĘ PRIGIMTĮ, visa tai lieka „daina be melodijos“.

    Tačiau mūsų laikais atsirado pirmieji bandymai iš tikrųjų persvarstyti Proto sąvoką. Kai kurie šiuolaikiniai mąstytojai pradėjo aiškiai atskirti protą ir Mąstymą (rus. Um ir Razum). Protas (Um) yra įrankis dabartiniams įvykiams analizuoti. Protas (Razum) yra gebėjimas peržengti dabartį, kurti naujus mąstymo, sistemų ir prasmių lygmenis. Tai jau žingsnis į priekį, bet jis vis dar NEAPIMA ESMĖS. Nes Protas yra NE TIK gebėjimas „mąstyti abstrakčiai“. Tai energetinė-informacinė struktūra, įdiegta smegenyse ir sąveikaujanti su Planetos valdymo sistema. Be šio supratimo vėl grįžtame prie reliatyvizmo ir pusinių sprendimų.

    Žemė neatleis sulėtėjimo. Besivystantis PLANETOS PROTAS juda į priekį. Jei žmonija neprisiims šio judėjimo rezonanso, ji BUS ATMESTA. Aleksandras Chatybovas atvirai apie tai kalbėjo, pabrėždamas, kad per visą savo egzistavimą mokslas NESUGEBĖJO PATEIKTI tikslaus Proto apibrėžimo. Funkcijos aprašomos, būsenos klasifikuojamos, bet Proto esmė tuščia. Tai stebina, bet tiesa: mokslininkai kalba apie Protą NEŽINODAMI kas jis yra. Tačiau šios žinios yra būtinos. Be jų neįmanoma kurti NAUJŲ bendravimo, sambūvio ir sąmoningo vystymosi FORMŲ. Turime apibrėžti, KAS YRA PROTAS – ne kaip abstrakcija, o kaip reali sistema, susijusi su psichika, kūnu, mintimis ir pačia Žeme.

    Šiandien mus supa skaitmeninės srovės, socialinis spaudimas, baimė ir izoliacija. Ir būtent dabar kyla klausimas: kas mes esame? Jei nesuprandame, kas yra Protas, liksime biologinių programų lygmenyje, reaguosime į išorinį pasaulį, bet NEGALĖSIME jo transformuoti. TURIME SUVOKTI: Protas yra PAGRINDAS

atskirti tiesą nuo iliuzijos. Tai reiškia, kad turime atmesti religines ir materialistines dogmas ir iš NAUJO APIBRĖŽTI PROTĄ kaip energetiškai informacinę struktūrą, įtvirtintą smegenyse, susietą su mąstymo tipu ir Žmogaus tikslu planetos Proto struktūroje.

       Dabartiniame žmonijos raidos etape Proto supratimas nebėra vien mokslinis smalsumas, o gyvybiškai svarbi STRATEGINĖ UŽDUOTIS, nuo kurios priklauso pati tolesnės civilizacijos pažangos galimybė. Protas tampa savotišku sąmonės brandos identifikatoriumi, pasirengimo įveikti užburtą technogeninės ir vartotojiškos aklavietės ratą kriterijumi. Tikrasis Proto supratimas lemia, ar žmogus geba pereiti į KITĄ EGZISTENCIJOS BŪSENĄ – prasmingą, atitinkančią planetos ritmus, laisvą nuo parazitinių konstruktų ir kontroliuojamą iš vidaus. Proto suvokimas yra išbandymas, slenkstis ir kartu galimybė. Peržengęs šią slenkstį, žmogus įgyja prieigą prie kito raidos etapo: gebėjimo priimti savarankiškus, tačiau UŽPROGRAMUOTUS SPRENDIMUS, lavinti naujas smegenų funkcijas, pasiekti energetinio-informacinio suvokimo lygius ir dalyvauti kuriant ateitį ne kaip auka, o kaip subjektas. Artėjant prie Protingojo orientavimo pagrindų supratimo – ne kaip abstrakčios idėjos, o kaip konkrečios, struktūrinės, energetiškai informacinės sistemos – žmonija turi galimybę įgyti savybių, būtinų kitam evoliucijos etapui: aiškų suvokimą, išplėstą sąmonę, stabilią psichinę būseną ir gebėjimą dalyvauti valdyme. Tai nėra „dvasinis kelias“ tradicine religine prasme – tai NAUJAS civilizacinio mąstymo FORMATAS, kuriame pati Žemė laikoma protingu subjektu, o žmogus – aktyviu jos elementu. Sisteminių sąlygų atgimimas, išlaisvintas nuo IŠKREIPTŲ KONTROLIUOJANČIŲ ĮTAKŲ, leidžia mums ne tik išgyventi, bet ir perrašyti egzistencijos tikslus, grįžtant į konstruktyvaus suderinamumo su aukštesniais Proto sluoksniais kelią. Tačiau prieš kalbėdami apie ateitį, turime PERŽIŪRĖTI PRAEITĮ. Ir ne tokią, kokia pateikiama mokykliniuose vadovėliuose ar politizuotose kronikose. Istorija, tokia, kokia ji egzistuoja šiandien, yra scenarijus PADALIJANTIS TIKROVĘ į žinias ir į iliuzijas. Tai daugybė perdirbtų, perrašytų ir supaprastintų versijų, kurių tikslas – neleisti praregėti ir NUSLĖPTI TIESĄ. Todėl mes visi (ir tai nėra išdidūs žodžiai) susiduriame su būtinybe PRADĖTI SAVO KILMĖS TYRIMUS ne akademinės istoriografijos, o informacija grįsto ir racionalaus požiūrio į realybę pagalba. Turime sau užduoti esminį klausimą: ar kelias, kuriuo šiandien juda Žemė ir žmonija, yra pradinis numatytas? Ar egzistavo kitas vektorius, kita civilizacijos vystymosi strategija, kuri buvo perimta, pakeista ir nuslėpta? Šiandien šis klausimas nebėra filosofinė metafora. Jis tapo PERĖJIMO SĄLYGA. Be to, net dalis mokslo bendruomenės – nors ir vis dar nedrąsiai bei fragmentiškai – pradeda pripažinti, kad senoji paradigma save išsėmė. Bręsta poreikis NAUJAM VEKTORIUI. Jau egzistuoja ir konkrečios koncepcijos, kurios ne tik peržiūri „oficialią“ įvykių versiją, bet ir siūlo NAUJĄ holistinio supratimo LYGĮ. Tai N. Levašovo, A. Chatybovo, A. Lučino, B. Makovo darbai, taip pat tyrimų grupės, dirbančios šiomis kryptimis: „Energijos fizika“, „Smegenų fizika“, „Žmogaus ląstelės fizika“ ir „Informaciniai Visatos modeliai“.

Mes priartėjome prie didelio pokalbio pirmosios dalies finalo – bet ne prie temos finalo. Šis straipsnis – tik pradinis žingsnis įprasminti tai, ką aš pavadinau „PRADŽIOS PROTOKOLU“. Šioje straipsnių serijoje bus įdėtas PRADŽIOS TAŠKAS, be kurio neįmanoma judėti toliau – nei pasaulio supratime, nei Žmogaus atskleidime, nei tikslo, dėl kurio gyvename, suvokime. Mes su jumis įsitikinsime, kad dabartinė realybė, kurioje Žmonija egzistuoja – NĖRA NATŪRALI, o yra įsikišimo, perėmimo ir pakeitimo pasekmė. Kad išeitume iš šios būsenos, svarbu ne tik kritikuoti simptomus, o atskleisti pačią priežastį – PAGRINDINIUOSE Pasaulio Sutvarkymo LYGMENYSE.

      Mes kalbame apie Planetos Protą ir apie Žmogaus Protą – ne kaip apie metaforą, o kaip apie REALIAS STRUKTŪRAS, kurias galima pažinti, vystyti ir su kuriomis galima susiderinti. Mes patvirtinsime, kad Žemė – ne akmens rutulys, o ENERGETINĖ INFORMACINĖ SISTEMA su valdymu, tikslu ir logika. O žmogus – ne atsitiktinis evoliucijos produktas, o ĮMONTUOTA BŪTYBĖ, turinti PASKYRIMĄ, UŽDUOTĮ, PASKIRTĮ, neatsiejama nuo planetarinio laiko eigos. Ir jei visa tai kam nors vis dar skamba „neįprastai“, „netradiciškai“ ar „ne moksliškai“, – vadinasi, atėjo laikas pripažinti, kad tradicijos ir mokslas savo ankstesne forma NESĖKMINGAI ŽLUGO. Jie neatsakė nė į vieną iš fundamentalių klausimų: kas mes, kodėl gyvename, kodėl mirštame. Atsakymai glūdi už senų sistemų ribų, už įprasto mąstymo ribų, už išmoktų dogmų ribų. Ir dabar, kai pati Planeta pakeitė vektorių ir perėjo į naują fazę, Žmonija turi padaryti tą patį. Priešingu atveju ji BUS PALIKTA UŽ BORTU evoliucinio įvykio, kuris jau vyksta.

F. Škrudnevas

2025 m. spalio 19 d.