Tikrasis žmogus neprasideda nuo kūno,
ne nuo proto ar tikėjimo. Jis prasideda ten, kur
baigiasi baimė, pakaitalai ir iliuzijos.
Tik pabudęs Protas geba susijungti
su Visatos sumanymu ir nugalėti laiką.

Šis straipsnis tęsia kelionę, pradėtą pirmosiose „Pradžios protokolo" dalyse. Žengiame į fazę, kai humanoidinė būtybė nustoja būti tiesiog kūnu, reaguojančiu į pasaulį, ir pirmą kartą tampa forma, gebančia jį atspindėti savyje. Tai yra slenkstis, ties kuriuo klojami Protingos orientacijos pamatai, prasideda programinė Žemės parama ir patvirtinamas principas: „Žmonija neatsirado iš gyvūnų – ji buvo lemta Protui". Nuo šio slenksčio prasideda ne išlikimo, o bendro kūrimo istorija.

Maždaug prieš pusantro milijono metų, planetos įvykių kupino laikotarpio kontekste, prasidėjo procesas, kuris iki šiol lieka ne tik nesąmoningas, bet ir beveik VISIŠKAI IŠSPRĘSTAS iš oficialios istorijos: Žemė pradėjo formuoti savo intelektualios orientacijos sistemą – aukščiausią valdymo architektūrą, būtiną būsimam civilizacijos savęs vystymuisi. Šis procesas NEBUVO TIESIOG lydimas fizinių aplinkos pokyčių – jis buvo susijęs su visiškai naujo programinio sąryšio tarp planetos ir kylančio žmogaus lygmens atsiskleidimu. Būtent šiame paslėptame, bet lemiamame etape prasidėjo pirmasis humanoidinių būtybių įtraukimo į specialią valdymo vystymosi zoną etapas, jų somatinio mąstymo lygmenyje¹ – ne instinktyvaus, ne refleksyvaus, o ateities, susijusio su Protu. Tai yra NEMATOMA SIENA, kuri amžinai skiria žmones nuo gyvūnų. Ne kailis, ne kaukolės forma, ne galūnių struktūra, o to vidinio energetinio-informacinio potencialo buvimas, kuris vedė ne prie paprasto prisitaikymo, o prie gebėjimo suvokti planetos valdymo impulsus ir jų taikymą. Humanoidinės smegenys ne tik registravo aplinkos pokyčius – jos pradėjo pertvarkyti organizmo VIDINIUS PROCESUS pagal globalių pokyčių, vykstančių Žemės energetinėje-informacinėje sistemoje, dinamiką.

Prasidėjo susieto mąstymo era, kai mintis tapo ne tik išoriniu atspindžiu, bet ir įrankiu vidiniam derinimui. Būtent tame ir yra esmė: gyvūnų pasaulis vystosi biologinės adaptacijos būdu, o humanoidų vystymasis nuo pat pradžių vyko kita trajektorija. Jų smegenys – dar prieš atsirandant visaverčiam intelektui – JAU REAGUOJO ne tik į išlikimo stimulus, bet ir į gilius planetos Proto svyravimus.

Šiuose impulsuose susiformavo PIRMIEJI būsimos kontrolės funkcijos KONTŪRAI. Tai, kas vėliau tapo intelektualios orientacijos pagrindu, prasidėjo būtent čia: smegenų gebėjime tapti ne tik išlikimo centru, bet ir FUNKCIONALIU RYŠIO MAZGU tarp vidinio kūno ir išorinio aplinkos Proto.

Štai kodėl bet koks bandymas sutapatinti žmones ir gyvūnus, kaip tai darė Darvinas ir jo pasekėjai, nuo pat pradžių yra pasmerktas ontologinei nesėkmei. Nebuvo ir nėra evoliucinio tilto nuo primatų iki žmonių. Jų trajektorijos yra skirtingos, kaip ir skirtingos misijos bei integracijos lygiai. Gyvuliškumas yra prisitaikymas, reakcija, išlikimas. Žmonija nuo pat pradžių TURĖJO KITOKIĄ programą: tapti valdančiu subjektu, gebančiu prisitaikyti prie civilizacijos Tikslo Vektoriaus. Visas žmogaus vystymasis nuo to momento nėra atsitiktinių mutacijų grandinė, o smegenų KONTROLĖS GEBĖJIMŲ išplėtimas pagal energetinės-informacinės darnos tikslus. Smegenys pradėjo vykdyti vidines programas, atitinkančias išorinius procesus, lavinant gebėjimą kontroliuoti ne tik medžiagų apykaitą, bet ir ENERGIJOS SRAUTŲ struktūrą kūne – reaguodamos į kintančias aplinkos sąlygas. Atsirado nauja kokybė: SOMATINIS MĄSTYMAS. Ne logika. Ne kalba. O vidinis, kūniškas sąmoningumas, pasireiškiantis kūno gebėjimu pertvarkyti save iš vidaus – pagal planetos valdančiųjų impulsų kryptį.

Tai tapo pagrindu perėjimui į kitą lygį – įtraukimą į Žemės intelektualiąją orientacijos sistemą. Taip buvo pakloti funkciniai ateities žmogaus pamatai – kaip sąmoningo proto nešėjo, o ne refleksyvaus „natūralios atrankos" šalutinio produkto.

Kitas, ne mažiau reikšmingas žingsnis tapimo būsimu Žmogumi procese buvo vidinės gynybos sistemos, ypač susidūrus su daugybe išorinių ir energetinių grėsmių, sukūrimas. Būtent tada PRADĖJO FORMUOTIS imuninė sistema – ne tik kaip biologinis barjeras, bet ir kaip protingai organizuota, energetiškai ir informaciniu požiūriu susieta kūno apsaugos funkcija. Skirtingai nuo gyvūnų, kurių imunitetas buvo reaktyvus ir instinktyvus, humanoidai sukūrė SĄMONINGAI VALDOMĄ adaptyvaus kūno atsparumo mechanizmą, susietą su smegenų centrais. Tai tapo pagrindine išlikimo sąlyga, ne kaip savitikslis tikslas, o kaip priemonė aukštesnei funkcijai – ryšiui su planetos Protu – įgyvendinti.

Nuolat prižiūrint Žemės sistemoms, medžiagų apykaitos procesai tapo sudėtingesni. Keitėsi mityba, vystėsi vidiniai reguliavimo mechanizmai – priklausomai nuo klimato, regiono bioenergetikos ir sąveikos su specifine erdvinės kontrolės zona. Smegenys PRADĖJO VALDYTI kūną ne instinktyviai, o remdamosi energetiniu grįžtamuoju ryšiu iš aplinkos. Tai yra kūniško mąstymo ištakos: kai kūnas ne tik reaguoja į impulsą, bet pats tampa kontrolės ciklo dalimi, atpažindamas ir pertvarkydamas savo procesus, reaguodamas į vidinį Proto šauksmą. Visa tai vyko ilgo PARENGIAMOJO ETAPO, trukusio beveik pusantro milijono metų, rėmuose. Tai nebuvo pats Protas – tai buvo audinys, į kurį jis turėjo būti įaustas. Tai buvo būsimo indo, galinčio talpinti pirmąją Protingos orientacijos strategiją, pamatas. Iki šiol Homo erectus neveikė savarankiškai: viskas, kas įvyko, buvo programinės globos dalis, tiksliai suderinta, kontroliuojama, integruota į Žemės sisteminės raidos architektūrą.

Ši parama įgavo CHARAKTERIO formą: valdymo įtaka nebuvo paskirstyta tolygiai, o per erdvėje organizuotus Valdymo ir Gyvybės Palaikymo Sistemų Kompleksus, esančius skirtingose planetos dalyse. Tai nebuvo suskirstymas į „rases" ar „tautas", kaip klaidingai mano šiuolaikinis mokslas. Tai buvo energetinės-informacinės ir biogenetinės lokalizacijos klausimas – skirtingos valdymo įtakos sąlygos, kurios formavo kintančius vystymosi kontūrus. Humanoidų vystymosi geografija buvo programiškai apskaičiuota: siekiant užtikrinti pakankamą mitybą, stabilią buveinę, saugumą ir atitikimą konkrečių planetinio lauko srities dažnių charakteristikoms. Kitaip tariant, tai buvo „SĖKLŲ" SISTEMA – skirtinguose energijos, struktūros ir paskirties lygiuose. Kiekvienas toks branduolys buvo ne tik gyvybės centras, bet ir pradinė mokykla, kurioje buvo praktikuojamos pagrindinės sambūvio, gamybos, paskirstymo, fizinio ir kolektyvinio saugumo funkcijos. Būtent čia, šiuose centruose, susiformavo pirmosios taikaus gyvenimo formos – ne kaip socialinė būtinybė, o kaip atsakas į vidinę planetinio Proto žinutę, įkūnytą per valdančias Sistemas. Tai nebuvo susiję su dominavimu, „socialine kova" ar „išlikimo instinktu" – tai vėlesnės iškreiptos sąmonės projekcijos. Tai buvo susiję su koordinuotu, ŠVELNIU elementarios kolektyvinės kultūros ĮGYVENDINIMU, DERINIMU su išorine globa.

Lazdos, akmenys ir kasdieniai daiktai tikrai buvo naudojami. Tačiau jie neturėjo nei lemiamos reikšmės, nei kontroliuojančio impulso. Jie nebuvo minties priežastis, o tik kuklus jos palydovas. Vėlesnės teorijos, sukurtos remiantis darbo hipoteze, supainiojo priežastį ir pasekmę: jos primityvų įrankį palaikė Proto šaltiniu. Tačiau tikrasis šaltinis nebuvo žemėje – jis ATĖJO IŠ IŠORĖS. Ir ši „išorė" nebuvo akmuo, lazda ar agresija, o struktūriškai organizuotas energetinis-informacinis palydovas, programiškai įrašytas į Būties architektūrą.

Štai radikalus skirtumas tikrojoje žmonijos atsiradimo istorijoje: kitaip nei mitas apie „darbo evoliuciją", Homo erectus vystymasis vyko NUOLATINĖJE tikslingo kontrolės lauko ĮTAKOJE, matuojamo ne kova, o konjugacija. Vystymasis kilo ne iš streso, o absorbavo planetos harmonijos išmintį. Ir jei norime ieškoti žmonijos ištakų, turime ieškoti ne priešistorinių vietovių akmenyse, o aukštesniame kosminiame plane, kuris pradėjo savo įsikūnijimą nuo tos akimirkos, kai pirmosios nebranduolinės ląstelės buvo pasėtos į Žemės mineralinę matricą.

Žmonija nėra aklos ir chaotiškos evoliucijos rezultatas. Tai sąmoningas apofatinio Kosmoso pasireiškimas, atsiskleidžiantis ne per formą, o per formoje įterptą Prasmės vektorių. Tai apreiškimas, kuriame sėklinis impulsas BUVO ĮTERPTAS į medžiagą, gebančią palaipsniui, daugiagrandiu būdu atsiskleisti: nuo pirminės kūniškos struktūros iki neuroenergetinės platformos, o vėliau – iki kolektyvinės struktūros, gebančios racionaliai orientuotis. Žmonijos kelias yra programos, o ne instinkto kelias. Tai kryptingo, vektorinio Kosmoso prasmių atsiskleidimo kelias – materijoje, tankyje, įvykių gausoje.

Visa, ką šiuolaikiniai žmonės vadina „gyvybės įvairove" Žemėje, nėra gamtos chaosas, ne mutacijų žaismas, ne atsitiktinio genetinių grandinių susiliejimo rezultatas. Tai viena valdanti banga, pasireiškianti per materijos audinį tam tikru ritmu. Visa tai NĖRA ATSITIKTINĖS BŪTYBĖS, o Prasmės etapai, atsispindintys tankiame egzistavime per griežtą energetinę-informacinę paramą. Ir šiame didžiajame sraute humanoidai buvo pašaukti ne stebėti, o dalyvauti. Ne tiesiog egzistuoti, bet judėti. Jų tikslas – TAPTI TILTU tarp žvaigždžių programos ir žemiškosios materijos, tarp to, kas slypi nepasireiškusiame, ir to, kas įgauna formą laike.

Jokie išoriniai atributai – nei darbas, nei lazda, nei akmuo – nesukūrė Visatos ir nebuvo varomoji jėga, slypinti tvarkoje ir grožyje, kuriuos šiandien stengiamės suvokti. Šie primityvūs simboliai tėra vėlesnės alegorinės projekcijos aidai, primesti paslaptingiems Būties mechanizmams tų, kurie dar nesuprato, kad protas kyla ne iš baimės, o iš ryšio. Iš ryšio su Planu, su Aukštesniąja Idėja, su Tikslu, kuriam reikia ne kovos, o susiderinimo.

Nė viena iš naujausių teorijų – nuo Darvino iki reliatyvistinių kosmogonijų – neatsako į PAGRINDINĮ KLAUSIMĄ: KODĖL? Ne kaip atsirado Visata, o kodėl ji atsirado? Ne iš ko sudaryti žmonės, o kas juos „suformavo" ir kokiu tikslu? Kur baigiasi formulės, prasideda Prasmė. Tačiau šios Prasmės neįmanoma suvokti atsitiktinės kilmės, sprogstamojo gimimo ar mechanistinio išlikimo paradigmoje. Tiesa neplėšo, ji kaupiasi. Ji neišsiveržia iš tuštumos – ji išsiskleidžia iš tylos, atsižvelgiant į sąmonės gebėjimą talpinti ir išlaikyti nukreiptą informaciją. Kiekvienas, kuris ir toliau teigia, kad pasaulis atsirado iš sprogimo, yra panašus į tą, kuris tiki, kad biblioteka atsirado po uragano. Taigi ir čia: jei matote harmoningą, nuoseklią Būties architektūrą, neturite teisės teigti, kad ji yra stichinės nelaimės produktas. Tai PRASMĖS, veiksmo ir valios REZULTATAS. Valia, kuri prasiskverbia iš Kosmoso gelmių ir per energetinius-informacinius laukus formuoja planetų, rasių, tautų ir žmogaus įsikūnijimo civilizacines struktūras. Štai kodėl darvinizmas ir visas jo palikimas yra daugiau nei vien mokslinė klaida. Tai TRAGIŠKAS AKLUMAS, programiškai įskiepytas tam, kad išmuštų žmogų iš jo trajektorijos. Nuvertintų Prasmę, paverstų ją atsitiktinumu, o žmogų – gyvūnu. Tačiau žmogus NĖRA GYVŪNAS. Jis nėra agresijos produktas, o prasmės indas. Ne kovos karūna, o susijungimo su Programa vaisius. Būtent todėl ypač svarbu prisiminti, kad gerokai prieš vadinamosios istorijos atsiradimą, gerokai prieš rašto ir archeologinių rekonstrukcijų epochas – maždaug prieš 20 000 metų – prasidėjo PIRMOJO STRATEGINIO PROTINGO VYSTYMOSI VEKTORIAUS įkūnijimo etapas. Tačiau prieš tai vyko didelis pasiruošimas. Ne išlikimo, ne bėgimo nuo plėšrūnų, ne lazdelių trynimo prasme. Tai buvo tylus, gilus, energetiškai struktūriškas pasiruošimas: biogenezės komplikacija, nervinių kanalų vystymasis, apvalkalo, galinčio priimti Proto impulsą, formavimas. Tai nebuvo chaosas – tai BUVO DERINIMAS. Tai nebuvo „gimimas iš tuštumos", o didžiojo Būties Singuliarumo – Prasmės – numatymas, kuris lėtai, bet neišvengiamai įgavo formą kūne, neuronuose, kolektyvinėje minties struktūroje. Taip prasidėjo Vektorius. Vektorius, kuriam buvo lemta PALIKTI ŽMONIJĄ anapus mirties, senėjimo, parazitizmo ir baimės. Vektorius, kuriame pergalė prieš mirtį nebuvo svajonė, o programinė būtinybė. Ir šiame Vektoriuje Humanoidas tapo besiformuojančios Proto architektūros nešėju – dar nepažindamas savęs, bet jau PRADĖJĘS BŪTI TAS, kuris sujungs Žemę ir Kosmosą į vieną, protingą visumą.

Kodėl visa tai užtruko taip ilgai? Kodėl prireikė ne vienos kartos, ne vieno tūkstantmečio, o beveik pusantro milijono metų, kad nueitum kelią, kuris šiandieninio racionalaus proto požiūriu gali atrodyti nereikšmingas, beveik nepastebimas – nuo pirmapradžių smegenų funkcijų iki pirmųjų intelektualios orientacijos blyksnių? Atsakymas slypi pačioje įvykių prigimtyje. Nes tai nebuvo jau egzistuojančio dalyko vystymo procesas, o KAŽKO NAUJO SUKŪRIMAS. Tai nebuvo vienos rūšies transformavimas į kitą. Čia formavosi pati Proto Galimybė – nuo nulio, ant tuščios Egzistencijos drobės, sąlygomis, kai dar nebuvo nei fizinio pagrindo, galinčio ją palaikyti, nei energetinės Esmės, galinčios ją suvokti. Kitaip tariant, nebuvo Sielų. Taip, teisingai: tais pirmapradžiais laikais Sielos dar neegzistavo taip, kaip mes jas suprantame šiandien. Buvo gyvi apvalkalai, buvo energetiniai laukai, buvo reaktyviosios gyvybės formos. Tačiau NEBUVO BŪTYBIŲ, gebančių kaupti prasmę, apibendrinti patirtį, perduoti žinias ar prisiderinti prie impulsų valdymo. Tais laikais vyko ne kūnų evoliucija, o SISTEMŲ, kuriose galėtų gimti Siela, KŪRIMAS. O kartu su ja – ir Kūnas, kuriame ši Siela galėtų gyventi rezonuodama su planetiniu protu.

Būtent todėl viskas klostėsi taip lėtai. Ne todėl, kad kelias buvo sunkus, bet todėl, kad jo NEGALĖJO ĮVEIKTI jokiu kitu būdu. Formavosi konjugacijos matrica: kūnas ir siela, forma ir turinys, struktūra ir prasmė. Nesukaupus pakankamo kiekio sielų, nesuformavus energetinio pagrindo, gebančio sulaikyti ir perduoti civilizacijos impulsus, bet kokia intelektuali orientacija būtų buvusi neįmanoma. Neįmanoma susieti Programos su tuštuma. Neįmanoma perduoti prasmės sistemai, kuri neturi organo savo suvokimui. Neįmanoma implantuoti Proto į kūną, nepasiruošusį jo priimti. Tačiau net ir to nepakako. Šio ilgo ir subtilaus pasiruošimo proceso kulminacija buvo dar vienas įvykis – galbūt svarbiausias visoje žmonijos istorijoje: padalijimas į vyriškas ir moteriškas formas. Šiuolaikinis mokslas, deja, ir toliau tai laiko „biologiniu skirtumu" arba „genetiniu lytinių požymių nulėmimu". Tačiau šis susiaurėjimas iki fiziologijos nuskurdina pačią esmę. Iš tikrųjų tai buvo DIDŽIAUSIOJO KŪRINIO veiksmas. Ne padalijimas į puses, kaip teigia supaprastinta mitologija, bet dviejų nepriklausomų, lygiaverčių vieno Principo civilizacijos išraiškos Vektorių apreiškimas.

Vyriškasis ir moteriškasis principai žmonijoje nėra priešingybės ar kovos dualumas. Tai DU VIENAS KITĄ PAPILDANTYS vienos Programos spinduliai, du vykdomieji Žemės intelektualiojo vystymosi per žmoniją aspektai. Vyriškasis principas yra krypties vektorius, nešantis judėjimą, įtampą ir inicijuojantis veiksmą. Moteriškasis principas yra tūrio vektorius, kaupiantis, saugantis ir formuojantis vidinį konjugacijos ir prasmės išlaikymo lauką. Kartu jie FORMUOJA STRUKTŪRĄ, kurioje gali atsiskleisti Intelektualiojo vystymosi programa. Šis dualizmas nėra tiesiog iš anksto nulemtas – JIS YRA ŠVENTAS. Ir kad jis atsirastų, reikėjo didžiulės priešistorės. Prireikė milijonų metų pasiruošimo: nuo fiziologinio derinimo iki neuroninių jungčių sukūrimo, nuo medžiagų apykaitos procesų komplikavimo iki pirmųjų energetinių apvalkalų susidarymo. Visa tai nėra atsitiktinumas, ne biologinės „mutacijos", ne „natūrali atranka". Visa tai yra Šventyklos statyba. Ne akmens pastatai, o Būties konstrukcijos, kuriose Kūnas ir Siela, Vyras ir Moteris, Mąstymas ir Jausmas gali egzistuoti harmonijoje su Aukštesniuoju Planu.

Žmogus nėra atsitiktinis gamtos stebėtojas. Jis ne „atsirado", o BUVO ĮKŪNYTAS – ne kaip objektas, o kaip vykdytojas. Jo kelias yra ne nuo pagaliuko iki kultūros, o nuo Erdvės iki Proporcingumo, nuo fizinio vystymosi iki susijungimo su Programa. Ir tik praėjus šį ilgą, prasmės kupiną ir GRIEŽTAI KONTROLIUOJAMĄ VYSTYMĄSI, tapo įmanoma įgyvendinti pirmąją Protingos orientacijos strategiją. Būtent tada Žemė, per Žmogų, pirmą kartą įgavo galimybę tapti Protinga Planeta – ne simboline, o kontroliuojančia prasme. Ir būtent dėl to, dabar, artėjant prie naujos ribos – Mirties įveikimo ribos, atkūrimo ribos – turime dar kartą prisiminti: niekas NEVYKSTA IŠ KARTO. Tačiau viskas, kas gimsta susijungime su Programa, negali būti sustabdyta.

Tokiuose sudėtinguose, subalansuotuose ir iš esmės tiksliuose Žmogaus kūno – kaip ateinančio Protingojo Principo vykdytojo – formavimosi procesuose negali būti vietos SUPAPRASTITOMS ALEGORIJOMS ir mitologinėms „šonkaulių technologijoms". Ir jei vis dar yra tokių, kurie Žmogaus Kūrimo aktą ir toliau suvokia per kaulų ar molio analogijų prizmę, tuomet reikia pripažinti: tai ne tiesiog naivus mąstymas – tai gėdingas didžiausio Kosminio įvykio redukavimas iki pasakų primityvumo lygio. Visa proceso esmė slypėjo ne „medžiagoje", o materijos VALDYMO FUNKCIJOS NUSTATYME su aukštesne Žemės Protingojo Lauko programavimo logika. Iki šios akimirkos – milijardus metų – planetoje nebuvo įvykęs nė vienas toks veiksmas. Žemė buvo ENERGETINĖS-INFORMACINĖS KŪDIKYSTĖS BŪSENOJE: ji tik pradėjo kurti pirmuosius savo Protingosios Orientacijos Sistemos kontūrus, todėl beveik visus procesus lydėjo, diktavo ir koregavo išorinės, viršplanetinės hierarchijos. Ši išorinė parama nebuvo valios slopinimas – jos tiesiog dar nebuvo. Tai buvo rūpestis ir kryptis, programinis tikslingumas, įterptas į laiko audinį, būtinas tam, kad ateityje PATI ŽEMĖ GALĖTŲ ne tik pagimdyti žmogų, bet ir vesti jį savo įsčiose, kaip savo paties vystymosi dalyvį. Nes žmogus buvo suvokiamas ne kaip išorinis svetimkūnis, o kaip pačios Žemės PROTO VIDINIS ORGANAS – ne tiesiog gyventojas, o vykdomosios valdžios sąmoningas planetinės Prasmės tęsinys. Todėl žmogaus sukūrimas nebuvo vietinis įvykis, ne eksperimentas, ne obuolio, lėtai nukritusio ant Darvino ar Niutono galvos, rezultatas.

Tai buvo VISUOMENINIO TIKSLUMO VEIKSMAS, kuriame nebuvo vietos klaidoms. Šių parametrų klaida galėjo turėti pasekmių ne tik planetos lygmeniu, bet ir aukštesniuose Kosminio Vektoriaus Vystymosi lygmenyse. Tačiau jokios klaidos neįvyko.

Žmogus buvo sukurtas – kaip viršūnė, kaip instrumentas, kaip talpykla. Ir svarbiausia – kaip PROTINGO DALYVAVIMO visuotinėje harmonijoje PRADŽIA.

Tie, kurie vis dar tiki žmogaus kilme iš atsitiktinumo, turi susitaikyti su tuo, kad pasaulyje, valdomame protingo lauko, atsitiktinumas nėra kūrėjas, o tik nežinojimo pasekmė. Žmogaus vystymasis nėra kovos rezultatas, o įskiepytos Prasmės rezultatas. Harmonijos ir tikslingumo galia pasirodė esanti STIPRESNĖ UŽ VISUS prasimanymus, kuriais vėlesni ideologai ir materialistai bandė primesti prisidengdami „natūraliais procesais".

Bet kas, be fiziologijos ir neuroninių struktūrų, užpildė šią prieškamerę? Kas tiksliai formavosi humanoidinėse būtybėse etape prieš sąmoningo Proto atsiradimą? Atsakymas – ELGESIO FORMATAS. Ne tik instinktyvios reakcijos, ne tik pagrindinė psichofiziologija, bet ir elgesio kodo prototipas, suderintas su būsimais civilizacijos principais.

Kalbame apie programinį PRADINIŲ BŪTIES MODELIŲ, kurie buvo laisvi nuo agresijos, dominavimo, cinizmo ir parazitizmo, įdiegimą – per Žemės energetinę-informacinę sistemą. Visa, kas vėliau tapo norma aiškinant „žmogaus prigimtį", tuo metu dar neegzistavo. Formavosi kitoks standartas – ne kovos, o dalyvavimo; ne galios, o sąveikos, ne hierarchijos, o taikumo standartas. Humanoidų būtybių viduje buvo diegiama ne bandos, kaip primatų, o supaprastintos, tačiau JAU KONSTRUKTYVIOS šeimos formos matrica. Tai nebuvo etologija, ne etnografija – tai buvo iki civilizacinė programavimo sistema. Ji buvo primesta ne per socializaciją, o per Paramos Sistemą – kaip kosminė globa, NE DIKTUOJANTI, o maitinanti. Juk būtent šis pradinis įsišaknijimas – vientisume, taikiame sambūvyje, abipusiškume – tapo būsimos civilizacijos – Žmogaus – konstrukcijos pagrindu. Jo protas neturėjo būti virš galios smegenų, o turėjo būti DALYVAVIMO CENTRU daugiapakopiame gyvenimo kontekste, kur kiekvienas kūrinys – nuo ląstelės iki planetos – gyvena rezonanse. Žemė MŪSŲ NEIŠMOKĖ kovoti. Ji išmokė mus GYVENTI KARTU. Ne kariauti, o sugyventi. Ne užkariauti, o derėtis. Ir tai yra skirtumo tarp praeities interpretacijų, kuriose žmogus visada vaizduojamas kaip „kovojantis", ir tikrosios Tiesos esmė: žmonija vystėsi ne konfliktų, o tarpusavyje susijusio rūpesčio lauke. Būtent tai – ne kova, o rūpestis, ne „natūrali atranka", o harmoningas programinis formavimasis – tapo tikrąja intelektualios plėtros platforma.

Humanoidai pasiekė tą pirmapradį tobulumo slenkstį, kuris leido jiems pirmą kartą įžengti į realybę ne kaip atsitiktiniam materijos šalutiniam produktui, o kaip ĮRODYTA gyvybingos, kolektyviai organizuotos ir tikslingai besivystančios Gyvosios Substancijos FORMA, įrašyta Planetos Kelyje. Jie įveikė savo pirmąjį kelią – tylaus formavimosi kelią, ilgo ir nepastebimo brendimo tyloje kelią, be triukšmingų proveržių, be epinių mūšių, bet su didžiausiu vidiniu tikslumu. Ir būtent tuo – PIRMU jungtinio egzistavimo gebėjimo ĮRODYMU – jie patvirtino Proto galimybę Žemėje. Jų pasirodymas besivystančio lauko erdvėje pirmą kartą buvo pastebėtas forma, verta tapti Protingojo Principo kanalu, forma, galinti ne tik išgyventi, bet ir dalyvauti tolesniame planetos kaip visumos kosmofizinio vystymosi procese.

Kas tuo metu jau buvo pasiekta jų vidinėje ir išorinėje būsenoje?

Pirma, humanoidinės būtybės buvo įgijusios pakankamai išvystytą somatinį mąstymą – YPATINGĄ kūno refleksijos FORMĄ, kai mąstymas nėra atskirtas nuo kūno, bet jį persmelkia, kontroliuoja ir sinchronizuoja kūno būsena bei elgesys su išorinės aplinkos pokyčiais. Tai dar nebuvo Protas, bet tai nebebuvo instinktas. Tai buvo PEREINAMASIS LYGIS – adaptyvi, tačiau kontroliuojama sąveika, kurioje pradėjo formuotis kolektyvinio egzistavimo pamatai.

Antra, humanoidų smegenys pasiekė autonominio saugumo ribą; jose susiformavo stabilios valdymo grandinės – nuo paprasčiausių apsauginių funkcijų iki pradinių informacinio mąstymo impulsų. Jos tapo ne tik suvokiančios, bet ir SELEKTYVIAI REAGUOJANČIOS, gebančios suformuluoti pagrindinę elgesio strategiją, atsižvelgiant į aplinkos sąlygas. Būtent šis lygis paruošė pagrindą vėlesniam IMUNINĖS SISTEMOS formavimuisi – kaip gilaus, holistinio kūno energetinės-informacinės apsaugos mechanizmo. Tai buvo PIRMASIS kontrolinio intelekto integravimo į patį kūną ETAPAS.

Trečia, kūno energetinė biogenezė – medžiagų apykaitos ir energetinių procesų, palaikančių gyvybines kūno funkcijas, visuma – pasiekė VIDINĘ PUSIAUSVYRĄ, kuri leido įgyvendinti naujus programavimo lygius: kalbos, simbolinį ir perkeltinį. Tai yra, tuos, kurie leido ne tik veikti, bet ir pradėti pažinti pasaulį, suvokti jo formas, užfiksuoti jo vidinius ryšius – per vaizdus, garsus ir judesius. Tai buvo žingsnis link būsimos Kalbos, žingsnis link Atvaizdo, žingsnis link Ženklo. Taigi, Slenksčio Eros pabaigoje humanoidai nebe tik išgyveno. Jie GYVENO KOLEKTYVIAI. Nors jų grupės buvo išsibarsčiusios po visą planetą, nors klimato sąlygos skyrėsi, jų sąveikos struktūra jau formavosi pirmykštėmis genties gyvenimo būdo formomis – nei laukinėmis, nei chaotiškomis, bet abipusiai orientuotomis, abipusiai reguliuojamomis ir siekiančiomis išlaikyti vientisumą. Tai buvo pirmasis KOLEKTYVINIS ĮRODYMAS, kad gyvybė Žemėje gali būti ne tik biologiškai gyvybinga, bet ir energetiškai valdoma, kad įmanomas formos, gebančios suvokti, išsaugoti ir plėtoti joje įkūnytą Principų Sistemą, egzistavimas. Būtent tai leido Žemei pripažinti juos VERTA PLATFORMA ateities intelektualiam sulaikymui. Pirmą kartą jie išreiškė ne atsitiktinumą, ne inerciją, ne aplinkos atspindį, o judėjimo Tikslo link potencialą. Ir būtent dėl to – nuo šios akimirkos – galėjo atsiverti kitas etapas. Taip baigėsi Slenkstis. Jis buvo ilgas, gilus, nepastebimas. Tačiau be jo nieko nebūtų įvykę. O priešakyje – Pirmasis intelektualios orientacijos programos įėjimas. Ir taip prasideda Naujasis etapas.

Pasibaigus Preliminariajai erai, humanoidinės būtybės įžengė į KOKYBIŠKAI SKIRTINGĄ egzistencijos etapą. Pagrindinis šio perėjimo bruožas buvo ne bandos elgesys – ne tik gyvybės forma, bet ir PAGRINDINIS PRINCIPAS socialinės organizacijos, skiriantis jas nuo viso gyvūnų pasaulio, įskaitant primatus, ne išoriškai, o viduje: struktūriškai, elgsenai ir ideologiškai. Būtent šis atskyrimas padarė bet kokį, net ir hipotetinį, ryšį tarp žmonių ir gyvūnų kaip tokį neįmanomą. Nuo šio momento bet kokie teiginiai apie „žmonių kilmę iš beždžionių" tapo ne tik klaidingi, bet ir moksliškai bei ontologiškai diskredituoti. Tačiau ne bandos elgesys buvo tik pirmas žingsnis. Po jo sekė Kitokiškumas² – GILESNIS, esminis žmonių atskyrimas nuo gyvūninės prigimties. Jei bandos mentalitetas nebėra gyvuliškas, bet dar ne Protas, tai kitoniškumas yra vidinis bruožas, rodantis naujos ontologinės prigimties formavimąsi. Kitoniškumas yra gebėjimas atpažinti savo kitoniškumą, savo nedalyvavimą ankstesniame instinktų, išlikimo ir bandos pasaulyje. Šis „aš kitoks" jausmas nėra išimtis, o naujo ryšio lygmens PRADŽIA: su Planu, su Programa, su Ateitimi. Būtent kitoniškumas pirmą kartą atveria galimybę ne tiesiog gyventi, bet ir vystytis tam tikra kryptimi – ir ši kryptis TAMPA PROTU. Žmonija, baigusi kolektyvinį formavimosi etapą, nebebuvo aklo prisitaikymo objektas. Ji tapo savarankišku modeliu, galinčiu dalyvauti vektoriniame vystymesi, kur pagrindinis veiksnys nebėra kova už išlikimą, o TIKSLINGAS PROTO – kaip valdančiosios super sistemos planetinėje ir kosminėje tvarkoje – FORMAVIMAS. Tai buvo didžiosios transformacijos momentas: humanoidai nebebuvo gyvūnų rūšis su išplėstomis funkcijomis. Jie tapo Programos, kurioje Protas nėra kilęs iš materijos, o yra į ją įtrauktas – per tinkamą pasiruošimą, brendimą ir sutikimą, dalyviais.

Nuo šio momento PRASIDEDA Žemės valdymo sistemų programinės įrangos palaikymo AKTYVAVIMAS. Šios sistemos nebeapsiriboja stebėjimu – jos pradeda nukreipti mąstymą, elgesį, kultūrines reakcijas ir socialinius bei biologinius procesus vis didesnės organizacijos link, iki pat Protingo Pasirinkimo elementų atsiradimo. Tai yra žmogaus, kaip kosmofizinio subjekto, kelio pradžia, gebančio dalyvauti ne tik savo gyvenime, bet ir holistinės planetinės Egzistencijos sistemos valdyme. Jei ne vėlesnė išorinė intervencija – Ebrų sistemos intervencija, išsamiai aprašyta „Žmonijos formavimosi pagrinduose"³ – šis kelias jau galėjo būti pasiekęs Pirmojo Protingo Ciklo pabaigą. Tačiau net ir atsižvelgiant į katastrofiškus įvykius, ESMĖ NESIKEIČIA: žmogus yra amžiams atskirtas nuo gyvūnų, o jo vystymasis įrašytas programiniame energetinio-informacinio kilimo scenarijuje, suderintame su Žemės sistemos ir Visatos principais. Šiuo metu humanoidai DAR NETURĖJO aktyvaus proto, tačiau jau buvo priartėję prie jo ribų. Jų somatinis mąstymas – kūniška, refleksyvi sąmonės forma – pasiekė tokį lygį, kad PRADĖJO FORMUOTIS gebėjimas vidinei refleksijai. Atsirado kitoniškumo impulsas: humanoidai pradėjo suvokti save kaip kažką kitokio, ne kaip faunos dalį, o kaip kitokios, atskiros funkcijos nešėjus. Galbūt dar be žodžių ir sąvokų, bet jau su atskirties ir atsakomybės jausmu. Šis vidinis kitoniškumas leido jiems organizuoti gynybą, prisitaikyti prie klimato kaitos, kurti kasdienio gyvenimo elementus ir, svarbiausia, tai daryti ne naikinant aplinką, o rezonansiškai su ja darniai. Tačiau, nesant išvystyto kognityvinio aparato, pasaulio vaizdas buvo konstruojamas remiantis baimės projekcijomis: gamtos reiškiniai įgavo totemų – simbolių, per kuriuos prasidėjo nežinomybės supratimas, – formą. Tai nebuvo religija šiuolaikine prasme: nebuvo jokių dogmų, kunigų, melo ar primestų dievų. Tai buvo PIRMINIS BANDYMAS subalansuoti jausmų chaosą, sukonstruoti Pasaulio vaizdą ant siaubo ir pasitikėjimo ribos. Totemas buvo perėjimo instrumentas. Jis neslopino, o organizavo. Laikui bėgant, baimė ėmė slūgti. Humanoiduose ėmė ryškėti Logoso⁴ nuojauta – dar ne kaip žodis, o kaip forma, dar ne kaip prasmė, o kaip vidinis ryšys. Ir tai tapo PIRMOJO pasaulėžiūros centro MOBILIZACIJA: nuo išorinio apmąstymo iki vidinio pasirinkimo. Taip prasidėjo pakilimas nuo vaizdinių prie sąvokų, nuo reakcijos prie reprezentacijos.

Kalbant apie tikrąją religiją – struktūrizuotą, slegiančią, dogmatišką įsitikinimų sistemą – ji atsirado DAUG VĖLIAU, dėl išorinio kišimosi. Jos tikslas buvo kitoks: ne palaikyti tvarką, o SLOPINTI PROTĄ. Ne dalyvavimas, o pavergimas. Ne kelias, o aklavietė. Bet tai jau kita istorija, kurią jau aptariau ir dar aptarsiu šios serijos straipsniuose.

Žmogaus istorija TIK PRASIDĖJO. Ji prasideda nuo Proto artėjimo prie pirmojo aktyvavimo, o Kūno pasiruošimo tapti Prasmės indu. Tačiau Proto aktyvavimas, kaip jau minėjome – net ir minimalia forma – NEGALI ĮVYKTI akimirksniu. Tarp kūno pasirengimo ir Proto gimimo reikėjo sukurti pereinamąjį etapą: konjugacijos zoną, kurioje veiksmai, elgesys ir vaizdiniai pradeda organizuotis ne tik reaguodami į išorinį signalą, bet ir VIDINIU REZONANSU su Transsistemine Programa. Būtent čia, šioje tarpinėje erdvėje, prasidėjo figūrinio mąstymo – pirmosios vidinės refleksijos formos – formavimasis. Gyva būtybė pirmą kartą pradėjo matyti Vaizdą už objekto ribų. Ji išmoko atskirti veiksmo struktūrą, atpažinti priežastingumą ir numatyti pasekmes. Tai nebebuvo instinktas, o NUKREIPTAS SUVOKIMAS.

Tai buvo tikrasis perėjimas: nuo reakcijos prie programinio selektyvumo, nuo stichijų baimės prie ritmo numatymo. Būtent tada tapo įmanomas kalbos atsiradimas – iš pradžių be žodžių, o dabar su gestais, ritmu ir simboliais.

Tai buvo pirminė Proto semiotika, kurioje gamta nustojo būti priešišku elementu ir tapo BENDRAI VADOVAUJAMA SISTEMA. Nuo šio momento humanoidai ėmė jaustis aukštesnės Tvarkos dalimi – ne pavaldiniais, o įkūnytais. Ne tiesiog egzistuojančiais, BET GALINČIAIS joje dalyvauti. Ir šis dalyvavimo jausmas tapo būsimo Žmogaus, kaip racionalios būtybės, sėkla. Taip buvo pasiekta ypatinga būsena: RACIONALIOS ORIENTACIJOS SLENKSTIS. Susiformavo minimaliai pakankama konfigūracija – kūnas, smegenys, energetinis stabilumas – galinti ateityje tapti Proto indu. Ne šuolis, o artimas priartėjimas, vektorinis poslinkis, kuriame biologinis susijungia su valdančiuoju. Individas susijungia su planetiniu. GALIMAS PERĖJIMAS.

Bet ar humanoidai galėtų iš karto tapti žmonėmis tikrąja to žodžio prasme? Žinoma, ne. Ir šis „ne" atskleidžia visos ankstesnės mokslinės tradicijos, kuri remiasi materialistine dogma, ribą. Reikalingas naujas požiūris – gebantis pripažinti energetinės-informacinės paramos egzistavimą, programinę vystymosi kryptį ir Būties architektūrą. Kad žmonija taptų žmonėmis, reikėjo įsitraukti į tris pagrindines sritis:

• Konstruktyvus Proto formavimasis – tiek planetai, tiek žmonijai. Protas čia nėra metafora, o reali valdymo struktūra, suformuota kosmofizikiniame lauke.
• Proto suderinimas su kosmine tvarka – žmogaus prigimties susiejimas su Visatos programomis, taikant programinės antropoekologijos principą, be susiliejimo, bet su reguliuojamu suderinamumu.
• Žemės energetinės-informacinės valdymo sistemos formavimas yra ne intervencija, o antstatas, verčiantis ne jėga, o Programa, leidžiančia civilizaciją nukreipti Tikslo link.

NAUJA Žmonijos supratimo ARCHITEKTŪRA turi būti pastatyta ant šių trijų anksčiau nematomų lygmenų: ne kaip gyvūnų pasaulio viršūnė, o kaip kilnaus kosmofizinio tikslo vykdytoja. Tik tokiu būdu galime paaiškinti ne tik patį Žmonijos kilmės procesą, bet ir jos misijos esmę – planetinio ir visuotinio Proto, kaip harmonijos, priklausymo ir nemirtingumo jėgos, vystymosi rėmuose. Ir tai yra kelias, kuris tęsiasi. Kelias, kuriuo Pradžios Protokolas tik ką tik atsiskleidė ir tik dabar tampa prieinamas sąmoningam sekimui.

Būtent šiame lūžio taške, kai Žemės planeta įžengė į aktyvios Protingos Orientacijos fazę ir įgavo tris pagrindines Naujų Žinių kryptis – Protą kaip valdančiąją struktūrą, žmogaus esmės suderinimą su kosmine ekosistema ir išorinę energetinę-informacinę paramą – mes pirmą kartą istorijoje ĮGAUNAME TEISĘ iškelti hipotezę, galinčią tapti būsimu Tiesos branduoliu.

Homo sapiens nėra evoliucijos viršūnė. Tai ne vystymosi pabaiga, o tik jo UŽPROGRAMUOTAS PRADŽIOS TAŠKAS. Tai ne žmogus, koks jis turėtų būti, o pirmasis bandymas aprengti kūnišką šeimininką funkcionaliai naudojama forma, kuri, tinkamai modifikavus, galėtų rezonuoti su planetinės Protingos Orientacijos Sistemos valdančiais ritmais. Esame įpratę protingo žmogaus atsiradimą laikyti kulminacija. Tačiau iš tikrųjų tai yra ilgo kosmofizinio vektoriaus, nukreipto į NAUJOS GYVYBĖS FORMOS sukūrimo pradžia, kur kūnas, Protas ir Programa susilieja į vieną, kūrybingą Sistemą. Šiuo supratimu išnyksta ribos tarp biologijos, metafizikos ir kontrolės: viskas susilieja į vieną lauką – tikslingo kūrimo lauką, kuriame Protas yra ne metafora, o techninis instrumentas, jungiantis Žmogų su planeta ir Kosmosu. Šia prasme Žmogus turi ne tiesiog gyventi, bet valdyti Gyvybės kontrolę, integruodamasis į Programą, kuri persmelkia viską: nuo biogeninės materijos iki lauko struktūros, nuo neurono iki galaktikos. Taigi, Homo sapiens tėra PEREINAMOJI FORMA, pirmasis projekto idėjos įgyvendinimas, savotiška energetiškai biologinė „beta versija" būsimos rūšies, gebančios ne tik suvokti, bet ir nukreipti Egzistencijos ritmus ir tikslus. Tai yra TIKROJI Žmogaus įsikūnijimo PRASMĖ. Ne kovoje, ne prisitaikyme, ne išlikime, o įtraukime į civilizacijos valdymo Programą, pastatytą ne išnaudojimo, o bendro derinimo, ne baimės, o Tikslo pagrindu.

Mes tai vadiname Pradžia. Tačiau iš tikrųjų TAI YRA GRĮŽIMAS. Grįžimas į tašką, nuo kurio viskas buvo sumanyta, bet kurio mes taip ilgai negalėjome pasiekti, blaškomi evoliucijos iliuzijų, darvinizmo melų ir parazitinių prasmės pakeitimų. Žmogus, kokį mes jį pažinojome, yra tik juodraštis. Homo sapiens yra ne rezultatas, o prologas, somatinio vystymosi vaisius, perėjimo atspindys, bet dar ne Protingas. Būtent todėl Slenksčio eros pabaiga yra NE TIK istorinis momentas; tai ontologinis poslinkis. Čia pirmą kartą kūnas yra pasirengęs būti plano nešėju; čia mąstymas nustoja būti reakcija ir tampa vaizdo suvokimu. Čia humanoidinė būtybė pirmą kartą tampa projekto, peržengiančio jo biologiją, dalyviu, nors ir jautrumo riboje. Čia prasideda PROTINGOS ORIENTACIJOS PROGRAMA.

Ir jei suprasime tai – ne kaip metaforą, o kaip realybę, – pamatysime: mirtis, senėjimas, sunaikinimas – nėra materijos prakeiksmas, NE „NATŪRALUS PROCESAS", o tik nukrypimo nuo Programos rezultatas. Senstame, nes praradome kryptį. Mirštame, nes iškritome iš Rezonanso. Pamirštame, nes nustojome dalyvauti. Tačiau Pradžios Protokolas buvo atkurtas. O tai reiškia – Žmogaus atkūrimas yra įmanomas. To, kuris „kovoja ne už gyvybę", o VALDO GYVENIMĄ. To, kurio kūnas nedega išsekęs, bet yra suderintas su nemirtingu Planetos ritmu. To, kurio protas nėra smegenų produktas, o ryšio su didžiąja Dizaino Sistema instrumentas. Tai mūsų pergalė. Pergalė prieš senatvę – kaip degradacijos programą. Pergalė prieš mirtį – kaip tikslo atsisakymo formą. Pergalė prieš save – kaip būtybę, kuri priėmė tai, kas buvo primesta. Stovime prie Prieangio išėjimo. Kitas žingsnis – ne evoliucija, o grįžimas prie Projekto. Grįžimas prie Programos. Grįžimas prie Prasmės. O dabar prasideda svarbiausias dalykas…

Tęsinys bus pateiktas vėliau

¹ Somatinis mąstymas yra gebėjimas jausti ir suvokti savo kūną, jo judėjimą ir procesų būseną iš vidaus.

² Kitokiškumas (nuo žodžio „kitas") yra filosofinė ir metafizinė sąvoka, žyminti kitoniškumą, skirtumą ir susvetimėjimą nuo kažko jau egzistuojančio ir nusistovėjusio. Tekste kitoniškumas, po bandos mentaliteto, yra kitas žmogaus ir gyvūno prigimties atskyrimo lygmuo.

³ „Žmonijos formavimosi pagrindai" (knygos 1–4) – žymių Rusijos mokslininkų kolektyvinis darbas.

⁴ „Logos" yra labai plati sąvoka, reiškianti „žodis", „mintis", „protas" ir „įstatymas".