Gelbėjimas Gelbėtojų (69 Serija 369)

369 Projektas – Pirmasis Tiesos Filtras:

Protokolo Supratimas…

Supratimas nėra logiška operacija.
Tai Valdymo lygio pasikeitimas.
Be jo perėjimas
neįmanomas – nei prie Tikslo,
nei prie savęs.

Gyvename eroje, kai žodžiai tapo beverčiai, o prasmės subyrėjo į dulkes. Žmonės nebeskaito, kad suprastų – jie skaito, kad sutiktų ar nesutiktų. Jie NE ĮSIGILINA – jie viską filtruoja per save, kad ir koks būtų šis „aš“. Ir todėl tiesa, net jei ji yra arti, TAMPA NEPRIIMTINA. Ne todėl, kad ji paslėpta, bet todėl, kad niekas nėra pasirengęs jos suvokti. Štai kodėl mums reikia pirmojo Tiesos filtro. Ne kaip barjero, o KAIP ANSTATAS. Kaip Supratimo protokolo, be kurio bet kokios žinios virsta ginklu prieš save patį.

Šis straipsnis – ne nuomonių rinkinys, ne manifestas, ne filosofinė meditacija. Tai iššūkis. Tai veidrodis, kuriame pamatysite ne tik atspindį, bet ir iškraipymą. Tai kelionė į vietą, kur Supratimas tampa veiksmu, o klaida – paskutiniu prieglobsčiu to, kuris NE NORI matyti. Prieš eidami toliau, sustokite. Nusiimkite senus akinius. Paklauskite savęs: ar tikrai suprantate, ką reiškia suprasti?

skaityti šį straipsnį, galite pamanyti, kad suprantate, apie ką kalbama. Tai natūralu. Taip žmonės yra sukurti: suvokti pažįstamą KAIP SUPRANTAMĄ, girdimą – kaip prieinamą, prasmingą – kaip jau įvaldytą. Tačiau tai iliuzija. Gili supratimo iliuzija, įdiegta pačiame mąstymo mechanizme. Mes per dažnai pripažinimą laikome žiniomis, kartojimą – išmintimi, o emocinį atsaką – supratimu. Štai kodėl pavojingiausi kliedesiai atrodo kaip „aiškumai“. O pavojingiausios nežinojimo formos atrodo KAIP PASITIKĖJIMAS. Ir tai taikoma ne tik šiam straipsniui. Tai taip pat taikoma viskam, kas buvo pasakyta anksčiau – ką sakiau aš, ką sakė kiti, kas buvo sakoma šimtmečius. Žmonės skaito, klausosi, netgi susižavi – bet labai retai iš tikrųjų supranta. Nes supratimas nėra reakcija, ne emocija, ne interpretavimo įprotis. Supratimas yra darbas. Griežtas darbas. Ir pirmiausia – Į SAVE. Esame sukurti taip, kad reaguotume ne į tiesą, o į formą. Baltas chalatas, petnešėlės, autoritetingas pateikimas, užtikrintas balsas – visa tai akimirksniu perjungia vidinį filtrą nuo kritikos prie tikėjimo. Pradedame klausytis ne norėdami atskirti, o PASIRUOŠĘ PRIIMTI. Kompetencija tampa antraeiliu dalyku – tikime kostiumo, o ne prasmės galia. Tai senovinis, ritualinis mąstymo būdas, įšaldytas naujame kiaute. Netikros žinios, netikri lyderiai, netikras vystymasis. Ir mes juos priimame – ne todėl, kad esame kvaili, o todėl, kad esame tingūs. Juk beveik visų žmonių kančių pagrindas yra ne piktavališkumas, ne išorinis blogis, o VIDINIS  NUOVARGIS nuo pastangų. Kenčiame dėl savo pačių neišsivystymo. Būtent tai sukelia baimes, krizes, karus, neramumus, ligas. Neišsivystymas nėra išsilavinimo stoka. Tai vidinio pakilimo atsisakymas. Tai atsisakymas vystyti tai, ką turite: suvokimą, dėmesį, mąstymą, valią, jausmą. Vystymasis nėra pasirenkamas. Tai YRA PAGRINDAS. Pagrindinė buvimo čia, kūne, materijoje, procese prasmė. Visa kita yra išvestinė. Tai yra pagrindinis paradoksas: kol neišvystysi savęs, viskas, ko trokšti – laimė, meilė, sveikata, džiaugsmas – liks fantomu. Ir tada žmogus pradeda realybę keisti surogatais. Sveikatą – tabletėmis. Meilę – kantrybe. Džiaugsmą – linksmybėmis. Išmintį – pastabomis kabutėse. Tai yra pakeitimo tragedija: KAI GYVAS PAKEIČIAMAS žaidimu gyvą.

Ar manote, kad turite minčių? Rašykite apie jas. Ar turite jausmų? Įrašykite juos į tekstą. Ir jei po trijų pastraipų jaučiatės tušti, tai ne kūrybiškumo krizė. TAI SIGNALAS: viduje dar nėra turinio, tik reakcijos. Tai galima ištaisyti. Bet tam reikia pradėti dirbti. Ne su straipsniu, o su savimi. Nes tik tie, kurie yra tikrai išsivystę, geba save išreikšti neimituojant. O tai reiškia – nuoširdų veiksmą, nuoširdų supratimą, tikrą laisvę. Ir jei jaučiate, kad šiame tekste yra kažkas jūsų, vadinasi, laikas grįžti prie savęs. Tobulinkite tai, ką apleidote. Pamatykite, ką ignoravote. Išgirskite, kas skamba NE ŽODŽIAIS, o tyloje tarp jų.

Žmogus visada supranta skirtingai. Nes jis yra skirtingas – savo raida, aplinkybėmis, tikslais, motyvacija. Ir todėl net tą patį dalyką – jis supranta savaip. Iš čia kyla neatitikimai, gandai, melas, iškraipymai, klastotės, pusinės tiesos, nesusipratimai. Visos tarpasmeninės nelaimės, jei atidžiai pažvelgsite į jų priežastį, kyla iš SUVOKIMO SKIRTUMŲ, iš supratimo horizontų neatitikimų. Įsivaizduokite, kad skaitote išganymo receptą – gyvenimo be rūpesčių formulę. Tačiau kad tai veiktų, reikia ne tik skaityti, bet pirmiausia – IŠMOKTI IŠGIRSTI. Išmokite atskirti, kur, kodėl žmonės mato skirtingas reikšmes tais pačiais žodžiais. TAI  – TRIŪSAS. Tai įveikimas. Ir jūsų smegenys, susidūrusios su šia užduotimi, patirs pasipriešinimą, skausmą, keistus vidinius pojūčius. Tai gerai. Tai reiškia, kad ilgai užblokuotos jūsų Sąmonės sritys PRADEDA PABUSTI ir įsijungti. Atrofuotos, nusilpusios, užliūliuotos – pradeda atgyti. Vargu ar išdrįstumėte tai daryti patys. Taigi – pasinaudokite šiuo „simuliatoriumi“. Nes idėja, dėl kurios visa tai parašyta ir išsakoma, yra per didelė, kad išliktų BUITINIO SUVOKIMO lygmenyje. Tai PERGALĖS PRIEŠ MIRTĮ idėja. O jos rėmuose – užduotis sustabdyti senėjimą. Ir norint bent priartėti prie šio horizonto, reikia iš naujo sukurti visą suvokimo būdą. Visą informacijos apdorojimo kodą. Visą supratimo mechanizmą.

Esame įpratę manyti, kad supratimas yra dvejetainis reiškinys: suprastas arba nesuprastas. Tačiau tai itin primityvi schema. Iš tikrųjų yra daug daugiau variantų, nei paprastas žmogus gali suvokti. Mažiausiai JŲ – KETURI:

Masė visada tampa tai, kas supaprastinama iki kraštutinumo. Kas nereikalauja pastangų. Kas kvailumą daro patogų. Dabar jums gali būti sunku sutikti, kad „daugiau“ beveik visada reiškia „blogiau“. Tačiau tai senas, filosofinis ir matematinis dėsnis: bet kuriame vertingų elementų rinkinyje – VISADA MAŽIAU. Tiesa slypi ne minioje. Išmintis slypi ne plojimuose. Pergalė slypi ne patiktukų skaičiuje. Paimkime paprastą pavyzdį: loteriją. Dauguma bilietų yra nekokybiški. Ir jūs juos perkate patys. Tas pats ir gyvenime. Dauguma žmonių pasirenka save kaip pralaimintį bilietą. Iš patogumo. Iš baimės. Iš įpročio tikėti pažadais.

Norite atpažinti, kurioje versijoje esate dabar? Tai dar įdomiau nei bandyti išsiaiškinti, kuriam genotipui priklausau? Tai paprasta. Jei manote, kad visada viską suprantate, greičiausiai esate 4 punkte. O jei abejojate, jei tikrinate, jei ieškote ribų ir aiškinatės, galite jau būti 1 punkte. Nes tikrasis genialumas slypi ne visko supratime, o tame, KAD SKIRTI, kai iš tikrųjų supratote, o kada tik įsivaizdavote. Tikras mąstytojas abejoja net tais supratimais, kurie jam atrodo aiškūs. Jis palieka erdvės gilinimuisi. Paslaptis ta, kad tarp „supratimo“ ir „SUPRATIMU SAVO SUPRATIMO“ yra praraja. Tai kaip skirtumas tarp žinojimo, kaip valgyti, ir žinojimo, kaip gaminti. Vienas yra funkcija, kitas – kūrinys. Taigi, vystymasis prasideda ten, kur NUSTOJATE PASITIKĖTI savo pirmuoju įspūdžiu. Kur pradedate tyrinėti, kaip tiksliai supratote tai, ką supratote. Kur pradedate būti sąmoningi – o ne imituoti sąmonę.

Netikrą visada galima atpažinti. Ne iš drabužių, ne iš padėties, ne iš turtų. O iš pasitikėjimo savo supratimu. Jam tereikia kalbėti – ir JO PASITIKĖJIMAS jį išduoda. Netikrumas yra minties produktas. O pasitikėjimas savimi dažnai yra jo nebuvimo simptomas. Taip, pasitaiko, kad netikras atsitiktinai atspėja. Su 50/50 tikimybe. Jis ką nors pasako – ir pusė to, ką išgirdo, skamba įtikinamai. O jei jis ištaria tik vieną frazę – aplinkiniams, NE ŽINANT kodėl, ir jie linkę laikyti jį protingu. Bet tegul jis pasako dešimt dalykų – ir bent pusė bus melas. Ir net jei tik vienas teiginys yra klaidingas – tada žmogus, gebantis atskirti, iš karto pajus: priešais jį yra ne tyrėjas, o PAVIRŠINIS VARTOTOJAS žinių. Arba, blogiausiu atveju, melagis. Būtent todėl, kad tikrai mąstantis žmogus FILTRUOJA SAVO PAMASTYMUS. Jis tikrina kiekvieną mintį dėl vidinio nuoseklumo, ar ji atitinka realybę, ar ji atitinka tikslus. Jis daro klaidų, bet nesistemingai. Jo klaidos atsitiktinės, retos, paaiškinamos. Jis geba atsekti, kur, kaip ir kodėl padarė netikslumą. Jis negina klaidos, JIS JĄ TIRIA, nes supranta: klaida yra žingsnis tikslesnio žinojimo link, o ne savęs žavėjimosi ar gėdos priežastis. Toks žmogus NESKUBA kaltinti šaltinio – jis pirmiausia savęs klausia: „Ar teisingai supratau?“ Jis pirmiausia abejoja SAVO GEBĖJIMU suprasti, o ne informacijos šaltiniu. Ir būtent tai jį daro genijumi. Ne neklystamumas, o GEBĖJIMAS ATPAŽINTI savo ribas. Reikia pripažinti: abejonės savimi ne visada skanios. Tai neglosto žmogaus tuštybę. Tačiau būtent tai SUTEIKIA PRANAŠUMĄ. Toks netikrumas iškelia žmogų kitų akyse, daro jį išmintingesnį, gilesnį, vertesnį. Priešingai, naiviukas pasitiki savimi iki beprotybės. Jis negali būti sugėdintas: jis viską žino, viską suprato, viską paaiškino. Tik niekas NEGALI to pakartoti – net jis pats. Asmuo iš 4 punkto (prisiminkime – jis nesupranta, kad nesuprato ) NE SUGEBA įvertinti 1 punkto privalumų. Jis tiesiog NE MATO skirtumo tarp paviršutiniškų ir gilių žinių. Jis tiki ne realybe, o SAVO TROŠKUMU. O tai reiškia – jis kuria pasaulio paveikslą ne iš faktų plytos, o iš iliuzijų šiaudo. Verta, kad realybės vėjas pūstų stipriau – ir visa konstrukcija sugrius. Kai žmogus moka abejoti savimi, jis palieka savo mintis atviras. Ir šis atvirumas yra SVARBIAUSIA proto KOKYBĖ. Ji įgalina korekciją, augimą, vystymąsi. TIK REALYBĖ gali patvirtinti supratimą. Ne emocijos, ne nuomonė, ne minios šauksmas. Tik realybė. Tai bet kokios tiesos galutinė stotelė. Žinoma, neįmanoma griežtai priskirti konkretaus žmogaus konkrečiam taškui. Žmonės yra mobilūs, jų mąstymas NE SUSTINGĘS. Šie keturi variantai TAI KELIAS, o ne sakinys. Tai supratimo raidos dinamometras, ir žmogus gali juo judėti įvairiomis kryptimis, priklausomai nuo temos, situacijos, nuovargio lygio, brandos, skausmo, baimės. Tačiau patologijos taip pat turi savo formas: 2 punktas (nesupranta, kad suprato ) – dažnai sukelia nesaugius, lanksčius, beformius žmones. Jie vadinami „skudurais“, ir tai ne jų minkštumas, o NEGALĖJIMAS TURĖTI požiūrio. Jie yra kitų žmonių nuomonių šešėliai. 3 punktas ( supranta, kad nesuprato ) – pažeidžiamas kritikos. Tokius žmonės TRAUKIA KALTINTI aplinkinį pasaulį dėl savo nesugebėjimo suvokti, kas vyksta. Jie neieško prasmės – jie ieško, ką kaltinti. Tačiau atminkite: šios būsenos yra kontekstualios. Tas pats žmogus gali būti „kilimėlis“ darbe ir „despotas“ namuose. Jis gali būti kvailas politikoje ir įžvalgus mene. Svarbu ne klijuoti etiketes, o IŠMOKTI ATPAŽINTI šias būsenas savyje, sekti savo padėtį šioje ašyje – nuo ​​4 taško iki 1 taško. Nes tai yra vidinės transformacijos kelias. Pagalvokite apie tai. Kas jūs esate – dabar? Kaip skiriate savo mintis? Ar turite abejonių, filtrą, vidinę kritiką? O gal gyvenate pasitikėdami, kad viską supratote iš karto? Tačiau tik tas, kuris skiria SAVO SUPRATIMĄ, gali pakilti į kitą lygį.

Ir taip jūs skaitote vėl – ir vėl KYLA POJUTIS, kad viską suprantate. Šis jausmas yra iliuzija, sukurta iš jums pažįstamų žodžių. Iš įprastų konstrukcijų, asociacijų, formų, kurių jus mokė mokyklos pamokos, televizijos programos, atsitiktiniai autoritetai, kasdienė patirtis. Šie žodžiai yra tarsi plytos, iš kurių jūs pats statote tai, ką esate įpratę vadinti supratimu. Bet ar tikrai? Ar jūs statote? O gal kartojate tą patį modelį? Juk viena pagrindinių žmogaus tragedijų yra ta, kad jis NEŽINO, kaip išmoko suprasti. Pabandykite prisiminti: kada ir kaip išmokote suprasti? Kiek laiko sąmoningai skyrėte SUPRATIMO MOKYMUISI – kaip gebėjimui, kaip procesui? Ką jūs apskritai žinote apie savo suvokimo mechanizmą? Kur yra ribos tarp žinojimo, tikėjimo, mimikrijos, imitacijos? O jei nežinote – ar tai ne tas pats liūdnai pagarsėjęs 4 punktas?

Būtent GEBĖJIMAS TEISINGAI SUPRASTI skiria gyvąjį nuo negyvojo. Mašina juda, bet nežino kodėl. Ji neužduoda klausimų. Ji tiesiog tai daro. Žmogus gali daugiau. Jis geba suprasti vektorių, prasmę, kontekstą ir pasekmes. Todėl jis gali pakeisti save ir pasaulį. Bet tik tuo atveju, jei jo supratimo NEPAKEIČIA apsimetinėjimas. Apsimetinėjimas yra tada, kai NORITE ATRODYTI, o ne būti. Tai yra tada, kai žmogus žaidžia žiniomis, mėgdžiodamas, kaip atrodo protas. Bet NESIDOMI, kaip jis išdėstytas. Apsimetinėjimas yra PUIKYBĖS LIGA, kaukė, uždėta ant tuštumos. Ji neveda prie vystymosi, nes vystymasis prasideda nuo nuolankaus nežinojimo pripažinimo. Gyvūnai šiuo atžvilgiu yra dar tyresni. Jie NE PRETENDUOJA, kad supranta – jie tiesiog gyvena. Jų būtis nėra iškreipta klaidingų apmąstymų. Apsimetinėjimu užsikrėtęs žmogus pradeda kurti netikrą „supratimą“ – iš mėgdžiojimų, iš kitų žmonių žodžių, iš šablonų. Ir jis atsiduria spąstuose.

Tas, kuris NORI ATRODYTI PROTINGAS, toks ir atrodys. O tas, kuris  NORI BŪTI PROTINGAS, neišvengiamai tokiu taps. Skirtumas slypi tiksle. Skirtumas slypi darbe su savimi. Skirtumas slypi pasirinkime: patekti į matomumą ar eiti tobulėjimo keliu. Ir jei jums nepatinka eilutės, kurios skamba kaip priekaištas, galbūt tai IŠ TIESŲ APIE JUS. Tačiau būtent tai ir yra šių žodžių vertė. Jais nesiekiama įtikti. Jie BANDO PABUDINTI. Nes viskas, kas čia pasakyta, yra ne tik tekstas. Tai rekursinis² mechanizmas, skirtas jus išvesti už jūsų pačių 4 psl. ribų. Paradoksalu tai, kad būtent jūs, skaitytojas, ESAT šio straipsnio BENDRAAUTORIUS. Be jūsų mąstymo jis ne užbaigtas. Būtent jūsų vidinė reakcija lemia, ar jis taps negyvu tekstu, ar gyvu veiksmu. Būtent jūs esate šio straipsnio priežastis. Ir jūs esate JO IŠBANDYMAS. Taip, yra ir tokių skaitytojų, kurie laimingai linkčioja, užtikrintai pritaria kitiems skirtai kritikai – nesuprasdami, kad tekstas juos apibūdina. Ir tai taip pat yra 4 psl. forma: SAVĘS STEBĖJIMO NEBUVIMAS. Todėl pakartosiu: ne atrodyti, O BŪTI. Net ir mažiausias augimas yra gerbtinas. Net siekis jau yra kelias. Tačiau tinginystė, puikybė, pakeitimas, melas – veda priešinga kryptimi. Ir jei jaučiate savyje šią įtampą – tarp supratimo ir nesusipratimo, tarp iliuzijos ir tiesos troškimo – tai reiškia, JŪS  GYVAS. O kadangi esate gyvas – tobulėkite. Patikėkite, negalėtumėte daug ko žinoti iš to, kas čia parašyta. Nes žinios yra ne raidėse, o JŲ ĮSIKŪNIJIMUOSE. Jūs ne tik skaitote – jūs kovojate su savimi, ir tai svarbiau nei bet kokia pergalė prieš kitus. Tai yra ta maža NENUGALIMA TEISYBĖ, kurią galite sukurti savyje: visada galite atskirti gėrį nuo blogio, tiesą nuo pakeitimo, vystymąsi nuo mėgdžiojimo. Net jei tai sunku. Net jei tai skausminga.

Kas nutinka, kai manote, kad suprantate? Įvyksta SĄVOKŲ PAKEITIMAS. Tačiau užuot ieškoję supratimo, jūs ieškote sąmoningumo. Užuot gyvenę Žiniomis, kurios reikalauja vidinių pastangų, darbo, įveikimo, jūs RENKATE PRANEŠIMUS – išorinį apvalkalą, trumpalaikius fragmentus iš interneto, naujienų, visuomenės ir antraščių. Jūs NEBANDOTE suprasti – norite  GREITAI ŽINOTI. Tačiau greitos žinios yra informacinis šlamštas, užkemšantis ne tik smegenis, bet ir sielą. Informacija, kuri nepaversta žiniomis, –  TAI DULKĖS, kurios kaupiasi tarp minčių. Ji sukuria judėjimo iliuziją, bet neveda prie augimo. Ji apgauna, siūlydama žinių skonį, bet atimdama iš jūsų maistines medžiagas. Ji daro jus IŠORIŠKAI PROTINGESNIU, bet iš esmės kvailesniu. Ji suteikia pasitikėjimo be pagrindo, nuomonę be supratimo, reakciją be apmąstymo. Kodėl jums to reikia? Kam? Dalyvauti puikavimosi žaidime, nenaudingoje tuštybės mugėje, kur laimi ne tas, kuris suprato, o tas, kuris ĮTIKINAMAI APSIMETĖ suprantąs? Atrodyti protingesniam nei yra iš tikrųjų? Supainioti tokius kaip jūs – ir jausti laikiną galią tarp savęs apgaudinėjančiųjų? Bet tai kelias atgal. Kiekvieną kartą, kai falsifikuojate savo kompetenciją, kiekvieną kartą, kai linktelite NE SUPRANTANT, kiekvieną kartą, kai mėtotės terminais, kurių negalite paaiškinti net sau pačiam – tolstate nuo tikrųjų Žinojimų. Savyje nužudote tą, kuris galėjo žinoti, galėjo augti, galėjo pakeisti pasaulį – pradedant nuo savęs. Žinoma, sutikote „gerų dešimtukų“ – tų, kurie puikiai išlaiko egzaminus, puikiai laikosi taisyklių, puikiai cituoja teisingus atsakymus. Bet kiek tarp jų buvo tikrai protingų, mąstančių, giliai suprantančių žmonių? LABAI MAŽAI. Nes puikus studentas yra tas, kuris išmoko atspėti teisingus lūkesčius. Tai aktorius, atliekantis supratėjo vaidmenį. Jo tikslas – pažymys, diplomas, karjera. Bet NE TIESA. O kas siekia Tiesos? Tas, kas ABEJOJA SAVIMI. Tas, kas užduoda klausimus, net jei jie nepatogūs. Tas, kas atsisako apsimetinėti vardan menkiausios pažangos siekiant tikro supratimo. Ir štai kam aš rašau. Ne visiems. Ne miniai. Ne savimi patenkintiems. O tiems, kurie dirba su savimi. Šie tekstai nėra universalus manifestas, o INTELEKTINIS FILTRAS. Jie atskiria tuos, kuriems nieko neduos, nuo tų, kuriems SUTEIKS ŠANSĄ. Tai teisinga. Būtent taip ir turėtų būti. Nes Žinios NEGALI būt masinės šiandien, mūsų realijų rėmuose. Tik sąmoningumas gali būti masinis. Ir kelias į dabartį VISADA yra INDIVIDUALUS, sunkus ir vienišas. Bet tai vienintelis kelias, kuriuo gali pasiekti save.

Žinios yra uždaros visiems, kurie jų NE NORĖJO. Ir tai ne bausmė, o natūralus Visatos dėsnis. Laisvos valios principas. Niekas negali priversti žmogaus tobulėti. Jis turi to norėti – arba dabar savanoriškai, arba vėliau – priverstinai, per kančią ir netektis. Tai mūsų pasirinkimas. Arba – būti karaliene, arba – būti išeikvotam. Ir nuostabiausia, kiek daug žmonių šiandienos realybėje su nuostabiu atkaklumu pasirenka antrąjį variantą, pasirenka atsisakymą, pasirenka mirtį. Ir tai taip pat yra laisvė. Tačiau sąžiningai pažiūrėkite, kas šiandien vyksta tarp žmonių. Kai egzistencijos pamatai apverčiami aukštyn kojomis, kai praliejamas nereikalingas kraujas, kai daromos beprasmės aukos, kai tvarka skelbiama apie puvimą ir chaosą, o melas – norma, priežastis visada ta pati –PROBLEMOS SU SUPRATIMU. Kažkas visiškai nesuprato, kažkas suprato kreivai, o kažkas suprato teisingai, bet elgiasi iš savanaudiškumo. Ir štai mūsų laikų paradoksas: tarp šių trijų grupių dedamas lygybės ženklas, nors turėtų būti skirtumas, turėtų būti supratimo hierarchija. Bet taip nėra. Nes nesuprantamo šiandien – DAUGIAU NEI SUPRASTO. Nes protingieji apsimeta kvailais, o kvailieji apsimeta protingais, ir riba tarp jų ištrinama. Tai taikoma politikams, filosofams, gydytojams, mokytojams, tėvams ir visiems kitiems. Bet koks ginkluotas konfliktas. Bet kokia socialinė katastrofa. Net nesantaika šeimoje yra nesusipratimo rezultatas. Nesvarbu, iš kur jis kyla: tinginystės, kvailumo, baimės, savanaudiškumo. Bet rezultatas tas pats. O visuomenės bėdos yra INDĖLIS VISŲ. Ir kiekvienas už jas yra atsakingas. Bet kaip tai perteikti kitiems? Kaip tai įveikti? Žmonės gyvena ryšio vienas su kitu iliuzijoje. Iliuzijose, kad jie kalba ta pačia kalba, mąsto tais pačiais terminais, gyvena tame pačiame pasaulyje. Iš tikrųjų KIEKVIENAS SLEPIASI savo mažuose namelyje, skubiai sulipdytuose iš mėšlo, šūkių ir kitų žmonių nuomonių. Tikro ryšio nėra. Nes ryšys įmanomas tik per Supratimą. Bet kad ryšys atsirastų, REIKIA PRIPAŽINTI, kad galite kažko nesuprasti. Ir net tai suprasti nėra lengva. Taigi, tai pasirodo esąs užburtas ratas, o jį nutraukti – Gyvenimo užduotis.

Gyvenimas, likimas, laikas – jie bando pažadinti tuos, kurie pasirenka neteisingai. Per skausmą. Per ligą. Per netektį. Per vidinę tamsą. Bet net ir tai NE VISADA pavyksta. Tai kaip mes – raidėmis ir žodžiais – galime tikėtis 100 % supratimo? Ar tekstas, žodis, frazė gali išgelbėti žmogų? Ne. Bet tai gali suteikti šansą. Mažą galimybę – PRADĖTI MATYTI kitaip. Atverti kelią. Ištiesti ploną siūlą į tamsą, kurį gali sugriebti tas, kuris pasiruošęs. Taigi pasakysiu štai ką: jei atsisakote lavinti savo supratimą, jūs tiesiog…:

– Prarandate tinkamus tikslus, likdami su netikrų, nereikalingų tikslų rinkiniu.

– Švaistykite savo gyvenimą pseudopasiekimams, kurie atneš tik nusivylimą.

– Pralaimite iš karto – net mintyse. Vien turėdamas klaidingą tikslą, jau pralaimite.

– Prarandate savo prasmę. Būties prasmę, buvimo žmogumi prasmę.

– Iškrentate iš Realybės, nuslystate į egzistencijos pakraštį.

– Prarandate galimybę būti sveiku, laimingu, maloniu, išmintingu, reikalingu, įkvėptu.

– Rizikuojate likti pavydus, piktas, nepatenkintas, inertiškas ir sunaikintas amžinai.

Jei esi tuo patenkintas, niekas JŪSŲ neteis. TAČIAU ŽINOKITE, kad tai buvo JŪSŲ PASIRINKIMAS. Laisva valia yra ne tik dovana. Tai taip pat ir atsakomybė. Ir jokia pažanga neįmanoma be jos suvokimo. Būti vienam savo netikrame mažame pasaulėlyje, tenkintis apgailėtinais bandymais užsimiršti, pildyti tuštumą netikromis pramogomis, besikeičiančiais paveikslėliais, triukšmu ir šurmuliu – galbūt tai taip pat pasirinkimas. Iliuziška ir apgailėtina, bet pasirinkimas. Stebime milijonus žmonių, pamirštančių save, bėgančių nuo savęs, kiekvieną minutę užpildančių tuščiažodžiavimais, bėgiojančių, apsiperkančių, atostogaujančių, triukšmingų kompanijų – kad tik NE PALIKTI vieni su savo tikra būsena. Su tuštuma. Su melu. Su skausmu. Bet tai ne gyvenimas – TAI IMITACIJA. Bet kokia laimė, kai sutinki tuos, kuriems nieko nereikia aiškinti, kurie tave girdi ne ausimis, o tuo, ką kalbi anapus žodžių, kurie patys supranta tą patį, ką ir tu – rezonansiškai. Tai ne tik reta sėkmė – tai ontologinio lygmens įvykis. Tai TIKROJI VIENYBĖ. Ji nėra paremta frazėmis, partine priklausomybe ar religija. Ji nėra kolektyvinė ir ne masinė. Tai yra DALYVAVIMAS TIESOJE, kai du (ar daugiau) supratimo nešėjai patenka į bendrą lauką, kur įmanomi dalykai, nepasiekiami net pačiam tobuliausiam vienišiui. Tai tarsi rezonansas fizikoje – kai du virpesiai pradeda vienas kitą stiprinti, sukurdami kažką didesnio už sumą. Taip nutinka neįmanomi dalykai. Tai NAUJA sąveikos KOKYBĖ. Tačiau nepainiokite suprantančiųjų vienybės su minia. Minia yra vienišų kūnų susibūrimas, NE SUSIEJĄS niekuo, išskyrus bendruomenės iliuziją. Iliuzija, dažnai įkvėpta svetimos ir savanaudiškos jėgos, kuri naudoja šią masę kaip biomedžiagą. Minioje nėra supratimo. Yra tik SUTARTIES IMITACIJA ir kolektyvinis  neatsakingumas. Būtent šie žmonės, „suvienyti“ iliuzijos, o ne prasmės, geba daužyti, deginti, žudyti – net negalėdami paaiškinti, kodėl. Rašau apie tai, nes visa tai vyksta mano šalyje, tarp mano žmonių. Ir nežinau, ar suprasite tai, jei patys to nepatyrėte. Arba – kaip dažnai nutinka – apsimesite, kad suprantate, pažymėsite varnelę ir bėgsite toliau. Bet jei supratote – pasigilinkime giliau.

Mūsų „sveikas protas“ kiekvienam iš mūsų sako, kad NIEKO NĖRA sudėtingesnio už žmogų. Jis sau atrodo esąs viršūnė, paskutinis žodis evoliucijoje, visko matas. Bet ar neatrodo keistas sutapimas, kad tas, kuris mano esąs sudėtingiausias, visą pasaulį kuria išimtinai ant savęs? Viskas, kas NE TELPA į mūsų suvokimą, tiesiog ignoruojama. Ko nejaučiame, NE EGZISTUOJA, ko negalime paaiškinti, yra kvailumas, o tai, kas mus viršija, gąsdina arba yra redukuojama iki mūsų lygio. Mes renkame realybę kaip šiukšlininkai: renkamės tai, kas tvirta, valgoma, naudinga, o visa kita ištriname, išmetame kaip nereikalingą. Taigi mūsų „objektyvus pasaulis“ tampa subjektyviu aklumu. Tai, kas mus viršija, sudaužome į patogius gabalus ir prarandame pagrindinį dalyką – kokybę ir esmę. Esame įpratę žiūrėti žemyn, todėl mums atrodo, kad esame viršuje. Bet kai žiūrime aukštyn, į dangų, į žvaigždes, į nepaaiškinamą – mums pradeda atrodyti, kad tai chaosas, triukšmas, nesąmonė. Mes nieko daugiau NE MATOME, matome save. Nes vietoj dangaus virš mūsų kabo veidrodis. Ir kai žiūrime į šį veidrodį, tikėdamiesi pamatyti Dievą, matome tik save. Bet ne visą save, o pusę – iškreiptą. Šią pusę išmokome vaizduoti. Nematome savo esmės, matome LŪKESČIŲ ATSPINDĮ. Ir kuo aukščiau stengiamės pakilti, tuo labiau šis veidrodis išsklaido mūsų atvaizdus. Įsipainiojame į atspindžius, pamiršdami, kad virš mūsų galvų NE ATSPINDYS, o begalybė, Visuma, galimybė būti kažko didesnio dalimi. Bet norint tapti kažko didesnio dalimi, reikia NUSTOTI BŪTI savo visatos centru. Reikia peržengti supratimą, peržengti savo atvaizdo ribas. Reikia matyti ne atspindį, o tai, kas jį meta. Tam reikalingas vidinis darbas. Štai kodėl rašau šiuos tekstus…

Dabar galime sakyti, kad TIKRAS TIKĖJIMAS, tikras regėjimas, tikras nušvitimas yra būsena, kurioje virš tavęs nebėra veidrodžio. Nėra iškreipto kupolo, kuris grąžintų tik tavo paties atspindį. Tai ne triukas, ne nušvitimas po meditacijos ar treniruotės, ne proto cirko triukas. TAI – PASEKMĖ ilgo ir kruopštaus darbo. Tai žmogaus išmokimo taip giliai vienyti ir suvokti mažesnius už save dalykus rezultatas, kad per juos jis sugeba pamatyti didesnius už save dalykus.  SUPRATIMAS MAŽO – tai pagrindas. Tačiau negali šokti aukščiau lubų, jei net nesi atsistojęs ant kojų. Rinkti, struktūrizuoti, lyginti tai, kas atrodo nereikšminga, skirtinga, nenuoseklu – tai jau menas. Šiame vientisame sluoksnyje, šioje fragmentų harmonijoje, prasmės ir struktūros pradeda laužyti suvokimo audinį, kurių neužfiksuoja nei žodžiai, nei akys. Suvokimas yra tik surinkėjas. Apdorotojas esi tu. Tai yra žmogaus kelio esmė – ne matyti, o KAD SUPRASTI tai, ką matai. Arba tai, ko nematai – bet žinai.

Dalykai, kurie yra didesni už mus, NE PASIDUODA paprastiems apibrėžimams. Jie yra daugiasluoksniai, netiesiniai, dažnai prieštaringi. Jų negalima išreikšti vienu skaičiumi, viena formule. Tai sistemos, laukai, visumos, kuriose slypi kitas logikos lygmuo. Kalboje tai atrodo kaip metaforos, paradoksai, alegorijos, kurios skaudina tą, kuris dar nesuprato paprastų dalykų. Šie žodžiai neklaidina, kaip gali atrodyti – JIE SAUGO. Jie apsaugo nuo per ankstyvo kontakto su dalykais, kurie sunaikins tą, kuris nėra pasiruošęs. Todėl nušvitimas NE PRABANGA, o išlikimo sąlyga. Nepalikite tuščių dėmių savo mintyse, neleiskite sau sąmoningai aplaidžiai elgtis egzistencijos aritmetikoje. Bet koks savęs palepinimas taps nauju įprastu iškraipymu, nauju melu. O melas – nesvarbu, kam jis adresuotas – visada DARO SMŪGĮ į save. iš pradžių – nepastebimai. paskui – negrįžtamai. štai kodėl tie, kurie suprato, kai kalba, yra iškreipti jūsų suvokime. Jų žodžiai, nešantys didesnę prasmę, perbėga per  mažo supratimo JŪSŲ MATRICĄ ir praranda savo formą. Be to, jie iškreipiami priešinga kryptimi. Ir kuo aukštesnė prasmė, tuo stipresnis iškraipymas. Kodėl taip yra? Nes mes vartojame tuos pačius žodžius – ir mažiems, ir dideliems dalykams. Tačiau patys žodžiai kažkada buvo siejami su didžiais. Anksčiau žodis buvo įvykis. Dabar tai etiketė, žymė, skaičius ląstelėje. Mes vis dažniau kalbame ne tam, kad suprastume, o tam, kad PARAŠYTUME ĮRAŠĄ, įrašytume vaizdo įrašą, gautume reakciją. Ir tada pradedami užduoti klausimai: kodėl, sako jie, jūs, regėtojai, kalbate žodžiais, kurie jau „paimti“? Kodėl nesugalvojus naujų? Bet tai panašu į vagį, ateinantį su skundu, kad jo pavogtas turtas buvo pavogtas. Šie žodžiai iš pradžių buvo jūsų, bet jūs juos išdavėte. Ir žodžiai, kaip ir daiktai, turi PIRMYKŠTĘ PRASMĘ, kurią vis dar galima rasti – etimologijoje, šaknyje, senovės kontekste. Bet tai TIK KELIAS, o ne tikslas. Žodžiai nėra tiesa, o rodyklės. Neturėtum būti jų vergas. Reikia eiti ten, kur jie rodo.

Šiame straipsnyje nepateikiu pavyzdžių. Jų pakankamai yra kituose mano tekstuose. Štai dar viena užduotis. Štai priminimas. Kad yra dalykų, kurie yra realesni už jus ir labiau tikėtini už pačią jūsų tikimybę. Tai yra Priežastys. TIKROSIOS PRIEŽASTYS. Jos ne tik suteikia gyvenimui prasmę – jos yra Prasmė. Be jų viskas tuščia. VISKAS BE PRASMĖS. Viskas veltui. Bet žinoti apie jas nepakanka. Žinoti, kad yra prasmė, reiškia neturėti prasmės. Prasmė turi būti absorbuojama, suvirškinta, išgyvenama ląstelių lygmeniu, pasirinkimo lygmeniu, būties lygmeniu. Tik tokiu būdu prasmė nustoja būti išorinė ir TAMPA JŪSŲ. Tam reikia kovos. Su tingumu. Su silpnumu. Su melu. Su savimi. Nes tai YRA VYSTYMASIS. Tai yra kelias. Tai yra priežastis, kodėl jūs gyvenate. Ir kai jį pasieksite – tada jis bus kaip tik teisingas.

Kiekvienas žmogus nori būti stipresnis – tai natūralu. Stiprybė yra vienas seniausių archetipų, viena iš gyvenimo siekio formų. Štai kaip gera: minioje – esi stipresnis. Tačiau būtent čia ir yra paradoksas – kuo lengviau tau būti stipriam, TUO SILPNESNIU tampi. Ir ši stiprybės išdavystė vyksta lėtai, lašas po lašo, mėnesį po mėnesio, metus po metų. Nes susivienijimas ne visada yra erekcija, dažniau – ištirpimas. Vienydamiesi su kitais bet kokioje socialinėje struktūroje – jūs PRARANDATE SAVE. Ne iš karto, bet neišvengiamai. Kuo mažiau esi individualus, tuo labiau tau reikia kitų, tarsi ramentų. Tau reikia minios kaip veidrodžio, kaip atramos, kaip pateisinimo. Kuo didesnė minia – tuo mažesnis esi tu, net jei esi dėmesio centre. Nes tu nesi pats, o funkcija, vaidmens figūra, kaukė. Nes visi tavo judesiai skirti tik užimti vietą hierarchijoje, būti „reikalingam“, būti „priimtam“. Tai baimė – tremties baimė, baimė būti vienam, baimė būti lauke. Ir baimė -tai jau  NE LAISVĖ. Tai priklausomybė. Ir jei manote, kad tai ne apie jus, pagalvokite dar kartą. Minia yra ne tik stadionas ar mitingas. Minia yra bet kur, kur nesate vienas. Darbas. Armija. Mokykla. Šeima. Valstybė. Tai bet kokia struktūra, kurioje aukojatės dėl vietos, dėl priėmimo, dėl saugumo, dėl pripažinimo. TAI – SPĄSTAI. Pavyzdžiui, patriotizmas taip pat gali būti minia. Ir jis tampa minia – kai pradeda to mokyti. Kai tai įgyvendina. Kai vaikai MOKOMI MYLĖTI Tėvynę pagal grafiką – tai reiškia, kad KAŽKAS NE TAIP su tėvyne. Tikroji meilė neišmokstama. JI GIMSTA iš įsitraukimo, iš tiesos, iš pasitikėjimo. Jei valstybė turi priversti žmones ją mylėti, tai reiškia, kad ji prarado meilę savo žmonėms. Tėvynė nėra valstybė. Tėvynė –  TAI JAUSMAS. Tai vieta, kur pirmą kartą supratote, ką reiškia būti. Tai žemės kampelis, kuriame tavęs laukia ne valdžia, o Šaltinis. Tėvynė reikalauja ne ištikimybės, o tiesos. Nes tikra meilė Tėvynei gali reikšti pasipriešinimą valdžiai, jei valdžia meluoja, vagia ir naikina. O jei valdžia PRADEDA UGDYTI patriotizmą, tai reiškia, kad ji nujaučia savo bankrotą. Istorija tai žino. Tautos tai jaučia. Ir net vaikai tai supranta. Tik laisvas žmogus GALI MYLĖTI. Tik tas, kuris nemeluoja pats sau. Meilė neatkartojama dekretais, neauga pamokose. Ji kyla iš tiesos, iš orumo, iš pasaulio, kuriame nemeluojama, nežeminama ir nežudoma. Kur melas, skurdas, skausmas – meilė Tėvynei NEGALI AUGTI. Tik baimė ir pyktis.

Esame liudininkai, kaip griaunami sąmonės pagrindai, kaip masiškai prarandamas grįžtamasis ryšys, kaip žmonės užsisklendžia, atkirsti nuo pasaulio, nuo savęs, nuo savo kūnų. Tai yra tankumo ir supratimo praradimas. Ir šiame lūžime slypi YPATINGA KANČIA. Kas nepažįsta pasaulio, tas susikuria savąjį. Ir iki galo pateisina savo išradimą. Ir šią akimirką bet koks paaiškinimas yra bevertis. Nes kiekvienas žmogus yra tikras, kad yra teisus. Įsitikinęs, kad „žino geriau“. Štai ir viskas! Vien tai turėtų įspėti net ir paprasčiausią protą: jei kiekvienas yra tikras, kad yra teisus, tai niekas nėra teisus. Būtent todėl, kad abejonės galimybė NE ĮMONTUOTA. Tik abejonė suteikia galimybę tiesai. Tačiau noriu pabrėžti, kad viskas, ką parašiau, yra būtent objektyvus procesas, vykstantis šiandien mūsų realybėje, ir jis susijęs su mūsų egzistencijos valdymo sistemos pasikeitimu. Daugelis mano skaitytojų TAI ŽINO. Tiems, kurie to nesupranta, remiuosi ankstesniais savo straipsniais.

Galbūt žinote, kas čia parašyta. Galbūt net suprantate – dabar. Bet norint TIKRAI ŽINOTI, reikia žinoti DAUG DAUGIAU. Nes kiekvienas čia parašytas teiginys yra tik vienas pavyzdys, vienas fragmentas, vienas kampas. Žinios nėra frazė. Žinios yra gylis. Tai tinklas.  TAI SISTEMA.

Žmogus gali pasisekti tik vienu atveju – jei suprato ir įvykdė savo likimą. Visi jūsų dabartiniai bandymai, tikslai, ambicijos – tėra tolimi šios užduoties aidai. Pasekmių pasekmės, o  NE PRIEŽASTYS. Ir nesitikėkite, kad Dievas jums padės. Nes Dievas (skaitykite „Visuotinis Protas“) – NE DARO už jus to, ką turėtumėte daryti. Net jei Jis gali padaryti viską – yra vienas dalykas, kurio Jis negali. Jis NE GALI įveikti jūsų kvailumo. Tai jūsų iššūkis, jūsų darbas, jūsų atsakomybė. IR TAI TEISINGA. Nes jį įveikdami, jūs tampate ne tik protingesni – jūs tampate verti Dievo. Ir būtent todėl Jis jumis domisi. Taigi, tęskite, jei vis dar norite pasiklysti – sugalvokite naujų būdų, kaip patekti į aklavietę. Darykite tai su grakštumu, kūrybiškumu, drąsa. Tai jūsų pasirinkimas. Bet jei esate pavargę, jei pasiekėte ribą, jei kažkas viduje spragteli ir sakote sau: „Užtenka“ – TADA PIRMYN. Pasiraitojame rankoves ir EIKIME PIRMYN. Tuo keliu, kurį aprašiau čia ir ankstesniuose straipsniuose.

Šis straipsnis nėra išsami mintis, o tik vienas iš pakilimo posūkių. Tai, ką tik perskaitėte, NĖRA žinios galutine forma, o tik kvietimas – sąmoningoms pastangoms, kurti vidinę struktūrą, gebančią ne tik suvokti, bet ir nešti, išlaikyti, IŠLAIKYTI PRASMĘ. Visa, kas čia pasakyta ir kas bus pasakyta toliau, yra ne savitikslis tikslas, o pasiruošimas. Pasiruošimas užduočiai, kuri gali atrodyti neįmanoma protui, įkalintam SENOSIOS SĄVOKOS ribose, bet kuri jau prasidėjo ir negali būti sustabdyta: sustabdyti senatvę, Nugalėti mirtį, peržengti irimo ribas.

Žodžiais išreikšta mintis yra pirmas žingsnis. Po jos turi sekti veiksmas. Tačiau veiksmas be supratimo yra pasmerktas žlugti. Mes atskleidėme tik pradžią – PIRMINĘ NAVIGACIJĄ. Nustatėme, kur yra kelias, kur yra pakaitalas, kur yra iliuzija ir kur yra išėjimas iš jos. Tolesni straipsniai tęs šiuos apmąstymus. Kalbėsime ne tik apie vidinę supratimo architektūrą, bet ir apie struktūrą, kurioje žmonės turi vystytis, norėdami įgyti naują gyvybės formą – ne kūno pavidalu, o SĄMONĖS KONSTRUKCIJOJE, gebančioje įsikišti į patį laiko audinį, į pačią senėjimo ir mirties procesų prigimtį, tapimo žmonėmis! Tai ne metafora. Tai yra Programa. Kiekvienas žodis, kiekviena formulė, kiekvienas vaizdas yra blokas būsimoje struktūroje. Mes jau kuriame platformą, ant kurios augs naujojo laiko žmogus. Ir šis darbas nebaigtas. Jis – jau pakeliui. Ir jei pasiekėte šias eilutes, tai reiškia, kad jūs jau jame dalyvaujate.

Tęsinys bus tęsiamas…

.

¹ Kontekstas lemia vieno ar kito atitikmens pasirinkimą arba atsisakymą naudoti žinomus atitikmenis.

² Rekursija yra bet kurio objekto ar proceso paties objekto ar proceso viduje apibrėžimas, aprašymas ar vaizdavimas, t. y. situacija, kai objektas yra paties savęs dalis.

Autorius: F. D. Škrudnevas (Ф. Д. Шкруднев)

.